✔ Прокуратура требует отменить платный вход в Большой каньон, Карадагский заповедник и на Бакальскую косу - «Алушта»
Владилена 04-авг, 03:20 193 Алушта
Симферопольская межрайонная природоохранная прокуратура опротестовала взимание платы за посещение ряда природных достопримечательностей. Речь идет о природном ландшафтном заказнике регионального значения «Большой каньон Крыма», Карадагском природном заповеднике и ландшафтно-рекреационном парке «Бакальская коса». Плату за проход по экскурсионным маршрутам здесь установили в размере от 30 до 300 рублей.
В то же время, согласно законодательству, сбор за посещение объектов особо охраняемых природных территорий не предусмотрен. Деньги с туристов могут взиматься только за предоставление различного рода услуг.
В связи с этим природоохранный прокурор внес протесты на приказы администрации ГАУ «Куйбышевское лесное хозяйство», ГБУ НОП РК «Карадагский природный заповедник» и ГПАУ «Роздольенское лесоохотничье хозяйство», требуя отменить приказы о платном посещении объектов.
Кроме того, прокурор объявил предостережения администрациям ГБУ «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», «Казантипский природный заповедник», «Опукский», «Судакское лесоохотничье хозяйство» и «Тарханкутский» о недопустимости взимания платы за посещение заказников «Хапхальский», «Новый Свет», «Аю-Даг», Урочища Демерджи, Казантипского и Опукского заповедников, природного парка «Тарханкутсткий» без фактического предоставления услуг туристам, сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма.
Симферопольская межрайонная природоохранная прокуратура опротестовала взимание платы за посещение ряда природных достопримечательностей. Речь идет о природном ландшафтном заказнике регионального значения «Большой каньон Крыма», Карадагском природном заповеднике и ландшафтно-рекреационном парке «Бакальская коса». Плату за проход по экскурсионным маршрутам здесь установили в размере от 30 до 300 рублей. В то же время, согласно законодательству, сбор за посещение объектов особо охраняемых природных территорий не предусмотрен. Деньги с туристов могут взиматься только за предоставление различного рода услуг. В связи с этим природоохранный прокурор внес протесты на приказы администрации ГАУ «Куйбышевское лесное хозяйство», ГБУ НОП РК «Карадагский природный заповедник» и ГПАУ «Роздольенское лесоохотничье хозяйство», требуя отменить приказы о платном посещении объектов. Кроме того, прокурор объявил предостережения администрациям ГБУ «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», «Казантипский природный заповедник», «Опукский», «Судакское лесоохотничье хозяйство» и «Тарханкутский» о недопустимости взимания платы за посещение заказников «Хапхальский», «Новый Свет», «Аю-Даг», Урочища Демерджи, Казантипского и Опукского заповедников, природного парка «Тарханкутсткий» без фактического предоставления услуг туристам, сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма.
Лучшие новости дня
Поделиться с друзьями
Дорогие читатели!
Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.
Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.
Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.
Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта © otpusk-v-krimu.ru