Ахтем Чийгоз на заседании суда 24 декабря 2015 года Сегодня, 24 декабря, состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Ахтема Чийгоза на решение Киевского районного суда Симферополя от 25 ноября 2015 г. по ограничению срока ознакомления с материалами уголовного дела до 4 декабря 2015 г. Как отметил адвокат Ахтема Чийгоза Александр Лисовой суд без законных оснований ограничил срок ознакомления с материалами уголовного дела по которому обвиняется его подзащитный, так как согласно п. 3 ст. 217 УПК РФ такая мера применяется только в случае явного затягивания ознакомления с материалами дела. В то же время ни следствие, ни прокуратура не предоставило суду каких-либо доказательств явного затягивания обвиняемыми и его защитой ознакомления с делом. За период предоставления адвокатам Чийгоза материалов дела для ознакомления с 28 октября 2015 г. обвиняемый и защитники ознакомились лишь с 10-ю из 24-х томов дела. С 30 октября по 5 ноября и с 13 по 24 ноября дело не предоставлялось для ознакомления не по вине защиты. По словам Лисового, суд не учел тот факт, что ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется в условиях СИЗО, в результате чего на ознакомление обвиняемый и его защита имеют всего 4-5 часов в рабочие дни. Адвокат указал, что объем материалов уголовного дела невозможно физически изучить, копировать и проанализировать за ограниченный срок, установленный судом, учитывая, что материалы дела включают десятки гигабайт видеоматериалов событий 26 февраля 2014 г., а также допросов. «Сорок семь гигабайт видеозаписей являются вещественными доказательствами по этому делу. Учитывая что один гигабайт составляет около четырех часов просмотра, то явно недостаточно определенных судом девяти рабочих дней, чтобы ознакомиться с этими вещественными доказательствами», — дополнил свою жалобу адвокат. Кроме того, сообщил Лисовой, ранее судом было принято решение о продлении срока ареста Ахтема Чийгоза до 29 января 2016 года, при этом основанием для данного решения стала именно необходимость ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела. Сам Ахтем Чийгоз на суде заявил: «Я убежден в том, что следствие настолько не объективно, что ограничение ознакомления с делом, это одна из попыток не дать возможность мне и моей защите, досконально его изучив, подготовить аргументы к судебному разбирательству». Между тем, по словам Чийгоза, ограничив ему возможность нормального ознакомления с материалами дела в СИЗО, по непонятной ему причине и без каких-либо ходатайств с его стороны, ему обеспечивают знакомство с делом в здании суда, так как материалы дела уже переданы в суд. Адвокат Чийгоза также считает, что ситуация с фактическим продолжением ознакомления с материалами дела после 4 декабря, косвенно служит доказательством безосновательности обжалуемого судебного решения. Несмотря на доводы защиты и самого обвиняемого суд отклонил апелляционную жалобу. Напомним, 25 ноября 2015 года Киевским районным судом Симферополя по ходатайству следователя был ограничен срок ознакомления с материалами уголовного дела Ахтему Чийгозу и его адвокатам до 4 декабря 2015 г. Ахтем Чийгоз был арестован 29 января 2015 г. в рамках расследования уголовного дела по обвинению в организации массовых беспорядков у здания крымского парламента 26 февраля 2014 года. С тех пор срок его ареста неоднократно продлевался.