Адвокат заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза Николай Полозов считает, что «дело 26 февраля» – это один из этапов запугивания непокорного крымскотатарского народа на его Родине.
Адвокат напоминает, что в четверг, 24 марта, так называемая апелляционная инстанция крымского Верховного суда отказала в удовлетворении представления «прокурора» Поклонской, которая возражала против остановки судебного следствия и возвращения дела «прокурору».
«Судебный спектакль был разыгран по нотам. Грозная генерал-прокурор возражает, суд проявляет редкую самостоятельность, кругом торжество правосудия, независимости и законности. На самом деле, под этой благостной картинкой видны очертания намерений российской власти по дальнейшему «закошмариванию» непокорного крымскотатарского народа в Крыму», − пишет адвокат на своей странице в Facebook.
Полозов считает, что между делами «26 февраля» и о запрете Меджлиса есть прямая связь. «Решение суда первой инстанции о возвращении дела («26 февраля» − «Новости Крыма») прокурору совпало по времени с подачей иска все той же Поклонской о запрете деятельности Меджлиса в Крыму, − подтверждает свои слова адвокат. − Нет никаких сомнений, что иск будет удовлетворен. Нет никаких сомнений, что Меджлис сначала будет запрещен, а потом признан экстремистской организацией. Поклонская в процессе «26 февраля» уже твердила об экстремистской и диверсионной деятельности участников блокады Крыма».
По мнению Полозова, клеймо «экстремиста» будет щедро ставится российской властью на каждого крымского татарина, так или иначе взаимодействовавшего с членами Меджлиса.
«Кого-то будут преследовать в уголовном порядке, кого-то угрозами преследования будут выдавливать на материк в Украину. Остальных запугают, чтобы боялись выходить из дома», − считает защитник.
По его прогнозам, «неудачно сляпанную первую версию дела «26 февраля» из прокуратуры передадут на доследование, где будут усиливать новыми обвинениями в экстремистской деятельности».
Еще одной причиной возвращения дела в «прокуратуру», по мнению Полозова, послужила неспособность крымского суда «переварить» такой процесс из-за нынешнего состава участников судебного разбирательства.
«За пять судебных заседаний судебное следствие продвинулось только до изложения предъявленного обвинения, то есть не продвинулось вообще. (…) Суд просто тонул в выяснении процессуальных вопросов, буксуя на одном месте. Думается, следствие будет «дробить» количество фигурантов на разные процессы, для запуска конвейерной схемы по осуждению одного-двух подсудимых в каждом процессе. На все это потребуется какое-то время. Пока, формально, власть ограничена предельными сроками содержания под стражей 18 месяцев для подсудимых», − подытожил Полозов.
Крымское дело "26 февраля". Новый виток.Сегодня апелляционная инстанция крымского Верховного суда отказала в удовлетво...
Опубліковано Nikolai Polozov 24 березень 2016 р.Как сообщал сайт «Новости Крыма», 24 марта решением «суда» обвиняемых по делу «26 февраля» Ахтема Чийгоза, Али Асанова и Мустафу Дегерменджи оставили под стражей до 24 апреля. Главным обвиняемым в этом деле является заместитель главы Меджлиса Ахтем Чийгоз. Он находится в СИЗО больше года. Ему грозит до 10 лет лишения свободы за организацию митинга у стен Верховного Совета Крыма 26 февраля 2014 г. Обвиняемыми по этому делу оккупационные власти полуострова сделали исключительно крымских татар. Пострадавшими – представителей так называемой крымской самообороны.
Архив новостей