Сегодня Украина проходит сложнейшее испытание. Испытание верой, правдой и честностью. Ни один человек в многомилионной стране, одной из крупнейших по плотности населения в Европе, не остался безразличным к тому, что с ней сейчас происходит. Политика, в своем основном значении, предполагает деятельность органов власти по управлению государством, но кроме этого, она также отражает совокупность интересов всех людей, проживающих в той или иной стране. Один из труднейших этических вопросов заключается в том, на ком лежит ответственность за судьбу государства – на ее лидерах или народе в целом? И как это обычно бывает – каждый отвечает на этот вопрос по-своему. Большинство находит спасение в обвинении кого-то издалека – П.Порошенко, В.Путина или Б.Обамы, полагая, что маленький человек ничего не решает. Некоторые принимают самое деятельное участие в судьбе своей страны, вооружившись, однако, не пером и словом, а винтовкой и «коктейлем Молотова», поставив силу выше правды. Другие предпочитают не замечать ничего вокруг, пассивно наблюдая за теми, кто одержит победу. У каждого своя Правда. Но Истина всегда одна. Украинский режим предпочитает называть современный гражданский конфликт антитеррористической операцией, лицемерно закрывая глаза на тысячи жертв с обеих сторон и, что гораздо важнее, на то, как этот конфликт разделил Украину. Не будет преувеличением сказать, что Крым никогда не поддерживал политику заискивания перед Западом, будь у кормила власти В.Ющенко или П.Порошенко. Да, и в Луганске и Донецке мало кто высоко оценил бы «Закон о декоммунизации» и фашистскую риторику нынешних украинских лидеров. А значит, часть страны изначально была против евроинтеграции и многомиллиардных займов МВФ. Следовательно, противоречия, которые привели к вооруженным столкновениям, существовали задолго до начала АТО, и силовое решение должно быть последним в списке возможных.Возьмем, например, непростой вопрос патриотизма в нынешней Украине. Этимология слова (с греческого «patris» - «родина») понимает под патриотизмом любовь к своему Отечеству, преданность своему народу и ответственность перед ним, готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. Это многогранное чувство и, опять же, по-разному понимается людьми. В беллетристике часто можно встретить мнение, что любовь к Родине может быть безответна, якобы неправильно ждать от нее признания твоих заслуг, оценки твоего подвига. Но это не так. Именно понимание того, что ты действуешь со стороны Правды, и что за твоей спиной стоят люди, которые тебя поддерживают, позволяет тебе и дальше служить стране. Самое удивительное, что патриотизм в Украине столкнулся с вызовами с той стороны, откуда их можно было ожидать меньше всего. Так, в мае 2015 года Министерство обороны Украины выставило счет своему военнослужащему, получившему тяжелое ранение. Выполнявший сомнительный, но, тем не менее, рискованный военный долг, военнослужащий, проведя несколько месяцев на передовой и более месяца в госпитале, в итоге оказался беззащитным перед маховиком государственной бюрократической машины. Сам солдат, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что в конце 2014 года получил военную форму, спальный мешок, бронежилет, белье, каску и был отправлен в зону АТО, где ему дополнительно выдали автомат, штык-нож и другое оружие. После ранения военный попал в госпиталь уже без бронежилета и формы: первый, по его словам, "был раскурочен осколками и выброшен еще полевыми медиками, а форму пришлось разрезать из-за запекшейся крови". Казалось бы, украинское командование обязано поощрить своего солдата за его сознательность и проявленное чувство патриотизма, но нет – после комиссования первым делом страна потребовала от него возвращения всего выданного имущества или компенсации в троекратном размере. За автомат, бронежилет, форму и разгрузку набежало почти 100 тысяч гривен – неподъемная сумма для участника "спецоперации", которому П.Порошенко обещал платить 1500 гривен в сутки, а платил менее 2000 гривен в месяц. Суть в том, что на Украине выдача казенного имущества регулируется двумя основными положениями об обеспечении военнослужащих вещевым имуществом: одним – для мирного времени, другим – для военного. Второе, находится под грифом «секретно», что затрудняет возможность узнать, в какие сроки и при каких обстоятельствах военное имущество может быть списано. Впрочем, даже если бы это Положение и было опубликовано, никому бы это не помогло, поскольку военное положение в Украине введено не было, то и выдача имущества солдатам, а также сроки его износа регулируются положением о мирном времени. Получается, что выданную форму, бронежилеты и каски бойцы в бою должны суметь уберечь в сроки, отведенные для мирного времени."Украинским бойцам в АТО выгоднее погибнуть, чем выжить после ранения", — метко замечает попавший в неприятную ситуацию солдат. Не будет преувеличением предположить, что это вряд ли последний случай проявления странной заботы украинского военно-политического руководства о своих подопечных.Еще одним камнем преткновения стало отношение украинского правительства к своим военнопленным. В одном случае оно избирательно награждает их, вручает медали и присваивает внеочередные звания, в другом – бросает за решетку. Возвращаясь из плена домой, украинский военнослужащий, наверное, переживает главную интригу своей жизни – что ждет его дома – награда или тюрьма. Пока статья готовится к выходу, на Волыни ожидают суда 43 бойца 51-й отдельной механизированной бригады, которым ставят в вину то, что они остались живы и предпочли плен перспективе неизбежной смерти.В июле прошлого года, в ходе боестолкновений, военные были вынуждены перейти границу, в итоге попав в плен. Бойцов отпустили домой. Но украинское правосудие назвало их предателями и возбудило уголовное дело. 10 суток они находились на линии огня, без поддержки со своей стороны, без воды и продовольствия, без боеприпасов, с разбитой техникой… а в награду их обвинили в нарушении ст. 409, п.3 Уголовного кодекса Украины (уклонение от несения военной службы). Очевидно, что «киборги» на украинской земле назначаются только по приказу сверху.…Украинские СМИ не спешат освещать неудобную тему: ведь согласно информационной политике Киева, уклонистов и дезертиров в армии нет, а единичные случаи не стоят внимания прессы. Вот только 43 человека – это непозволительно много. А если к ним прибавить десятки тысяч нежелающих убивать мирное население на Донбассе, скрывающихся от мобилизации или готовых вместо АТО идти в тюрьму, становится ясным, что единого взгляда на патриотизм на Украине не существует. Ну а что касается внутреннего ощущения Правды у обычных украинцев, то будет актуально привести многочисленные рекомендации туристических агентств, предлагающих украинцам, которым трудно скрыть свой акцент, представляться за границей белорусами.