Закон о национализации правильный, но оспаривать его можно - «Деньги» » Новости Крыма

✔ Закон о национализации правильный, но оспаривать его можно - «Деньги»


Конституционный суд (КС) РФ подтвердил право на полноценную судебную защиту тех частных собственников, чье имущество могло попасть в распоряжение Республики Крым после вхождения полуострова в состав России.


ТАСС.


«Нельзя отказывать [в рассмотрении спора о праве на ту или иную собственность] физическим и юридическим лицам только по тому основанию, что их имущество оказалось названо в этом перечне. Комментируя дела заявителей, скажу, что некоторым из них отказывали по самому факту включения в этот перечень. И Конституционный суд сказал по этому поводу совершенно определенно — само по себе включение в перечень не означает, что право частной собственности, если оно возникло на законных основаниях, может быть не защищено. Защищать надо», — отметила Л.Красавчикова.


При этом сами законы и постановления Республики Крым, регламентирующие порядок национализации региональными властями объектов недвижимости, ранее принадлежащих Украине, признаны соответствующими Конституции РФ.


Как ожидается, решение КС может спровоцировать повторные рассмотрения в арбитражных судах жалоб частных собственников на включение в перечень республиканской собственности тех или иных объектов недвижимости. При этом председатель комитета по законодательству Госсовета Крыма Сергей Трофимов, представляющий власти региона в КС, назвал решение суда «взвешенным».


«Необходимо отметить, что изначально все суды, которые рассматривали обстоятельства [дел], исходили из того, что надо обжаловать не постановления [властей республики], не закон Республики Крым, а именно основания возникновения права. То есть спор идет о праве, точно такой же вывод сделал и Конституционный суд РФ», — отметил С.Трофимов.


История вопроса


Поводом для рассмотрения вопроса в КС стали жалобы компаний «Дайвинг-центр «Соляриус» и «Формат-ит». Эти предприятия ранее не смогли добиться в арбитражных судах признания недействительными решений властей региона о включении в список собственности Республики Крым ряда объектов бывшего госпредприятия Министерства обороны Украины. Согласно жалобе «Соляриуса», компания приобрела эти объекты еще до вхождения Крыма в состав России и лишилась их в 2015 году, после того, как Госсовет региона принял закон «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».


Компания «Промхолдинг» также пыталась оспорить отказ регионального комитета по государственной регистрации и кадастру в регистрации права собственности на один из объектов «Крымавтотранса», который вместе с другими попал в госсобственность Крыма. После отказа арбитражных судов удовлетворить их жалобу юристы предприятия обратились в КС.


Согласно текстам жалоб, оспариваемые компаниями «Дайвинг-центр «Соляриус», «Формат-ит» и «Промхолдинг» документы коснулись 85 предприятий полуострова.


Конституционный суд (КС) РФ подтвердил право на полноценную судебную защиту тех частных собственников, чье имущество могло попасть в распоряжение Республики Крым после вхождения полуострова в состав России. ТАСС. «Нельзя отказывать _


Лучшие новости дня

Поделиться с друзьями

Нашли ошибку?

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта  © otpusk-v-krimu.ru





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
  «Новости Крыма»
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика