Что было бы с Крымом под руководством Багрова — Кравчук - «Политика» » Новости Крыма

✔ Что было бы с Крымом под руководством Багрова — Кравчук - «Политика»


СИМФЕРОПОЛЬ, 14 окт — РИА Новости Крым. В годовщину учреждения должности президента Крыма первый президент Украины Леонид Кравчук поделился с РИА Новости Крым мнением, что было бы с полуостровом, если бы этот пост в 1994 году занял не Юрий Мешков, а его основной соперник — Николай Багров.

Источник: РИА "Новости"

14 октября 1993 года Верховный совет Крыма ввел в республике должность президента. По итогам второго тура выборов 30 января 1994 года этот пост занял Юрий Мешков, получив 72,9% голосов крымчан. Его главного оппонента, председателя Верховного совета РК Николая Багрова, поддержали 23,3% избирателей. 17 марта 1995 года украинский парламент отдельным законом отменил Конституцию Республики Крым 1992 года и упразднил должность президента РК.

«Была бы абсолютно другая ситуация. Не потому что Багров проводил бы какую-то особую политику. Багров был опытным человеком. Он был первым секретарем Крымского обкома, знал ситуацию в Крыму, его хорошо знали люди. Это был человек другого склада, культуры и понимания. Думаю, что он не допустил бы таких радикальных шагов, которые пытался сделать Мешков», — полагает Кравчук.

В частности, по словам первого украинского президента, Мешков, будучи депутатом Крымского облсовета, требовал вынести на референдум 1991 года вопрос о денонсации указа президиума Верховного Совета СССР 1954 года о передаче Крыма Украинской ССР.

«Я еле смог тогда убедить депутатов (Крымского облсовета — ред.), что денонсация — это не их компетенция. Этот договор принимался не областным советом, а Верховными советами РСФСР и УССР и затем Верховным советом ССР. Ну как можно отменять договор, который принят и утвержден высшим органом власти? Мне удалось их убедить, чтоб этот вопрос снять. И на референдум вынесли один вопрос — о восстановлении автономного статуса Крыма», — рассказал Кравчук.

Он также заявил, что решение о введении поста президента Крыма было незаконным.

«Украина не принимала никаких решений — ни о президенте (Крыма — ред.) ни о проведении там выборов. Не было никаких документов, на основании которых это могло строиться. Но, тем не менее, тогда Крым принял незаконное решение избирать президента Крыма», — убежден первый президент Незалежной.


СИМФЕРОПОЛЬ, 14 окт — РИА Новости Крым. В годовщину учреждения должности президента Крыма первый президент Украины Леонид Кравчук поделился с РИА Новости Крым мнением, что было бы с полуостровом, если бы этот пост в 1994 году занял не Юрий Мешков, а его основной соперник — Николай Багров. Источник: РИА "Новости" 14 октября 1993 года Верховный совет Крыма ввел в республике должность президента. По итогам второго тура выборов 30 января 1994 года этот пост занял Юрий Мешков, получив 72,9% голосов крымчан. Его главного оппонента, председателя Верховного совета РК Николая Багрова, поддержали 23,3% избирателей. 17 марта 1995 года украинский парламент отдельным законом отменил Конституцию Республики Крым 1992 года и упразднил должность президента РК. «Была бы абсолютно другая ситуация. Не потому что Багров проводил бы какую-то особую политику. Багров был опытным человеком. Он был первым секретарем Крымского обкома, знал ситуацию в Крыму, его хорошо знали люди. Это был человек другого склада, культуры и понимания. Думаю, что он не допустил бы таких радикальных шагов, которые пытался сделать Мешков», — полагает Кравчук. В частности, по словам первого украинского президента, Мешков, будучи депутатом Крымского облсовета, требовал вынести на референдум 1991 года вопрос о денонсации указа президиума Верховного Совета СССР 1954 года о передаче Крыма Украинской ССР. «Я еле смог тогда убедить депутатов (Крымского облсовета — ред.), что денонсация — это не их компетенция. Этот договор принимался не областным советом, а Верховными советами РСФСР и УССР и затем Верховным советом ССР. Ну как можно отменять договор, который принят и утвержден высшим органом власти? Мне удалось их убедить, чтоб этот вопрос снять. И на референдум вынесли один вопрос — о восстановлении автономного статуса Крыма», — рассказал Кравчук. Он также заявил, что решение о введении поста президента Крыма было незаконным. «Украина не принимала никаких решений — ни о президенте (Крыма — ред.) ни о проведении там выборов. Не было никаких документов, на основании которых это могло строиться. Но, тем не менее, тогда Крым принял незаконное решение избирать президента Крыма», — убежден первый президент Незалежной.


Лучшие новости дня

Поделиться с друзьями

Нашли ошибку?

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта  © otpusk-v-krimu.ru





Добавить комментарий

показать все комментарии
  «Новости Крыма»