Тревожным открытием для многих в России стали террористические акты, потрясшие сограждан в последние несколько лет. Сначала убивали чиновников и командиров народного ополчения в Донецкой и Луганской областях. Теперь под прицелом оказались политики, журналисты, лидеры общественного мнения в самой России. Поразительным для нашего времени стало не только то, что такие теракты проводит с помощью своих государственных служб Украина. Поддерживают эти акции устрашения, помогают им не только пропагандистски, но и организационно США, некоторые европейские страны, пишет корреспондент в «Российской газете». И эта деятельность не только направлена на подрыв экономики нашего государства, как в случае с «Северным потоком», но и включает в себя убийства людей. Так произошло с гибелью Дарьи Дугиной, Владлена Татарского, попыткой взорвать Захара Прилепина. В обществе всё более настойчиво звучат не только просьбы, но и требования вернуть институт смертной казни.

Исключительная мера

Смертная казнь как наказание за особо тяжкие преступления никогда не уходила из судебной практики даже самых цивилизованных стран. Её отменяли, вводили вновь под напором общественного мнения и сложившихся обстоятельств, приостанавливали исполнение приговоров. Особенно жёстко поступают сегодня с преступниками в странах, где террор становится обыденным, повседневным явлением, где он грозит подорвать основы государственного устройства.

По данным, которые привели Iran Human Rights (IHR) и «Вместе против смертной казни», в Иране в 2022 году казнено 582 человека. Это на 75% больше, чем в 2021 году. В докладе, который мы цитируем, отмечается, что, возможно, эта цифра не окончательная. Среди казнённых не менее 16 женщин и трое несовершеннолетних. Традиционно жёстко относятся к убийцам, насильникам, торговцам наркотиками в арабских государствах, некоторых странах Юго-Восточной Азии.

Одна из стран, испытывавшая угрозу жизни своих граждан на протяжении всей истории, - Израиль. Но в истории этой страны смертная казнь применялась только дважды. Последний раз это произошло в 1962 году, когда архитектора Холокоста Адольфа Эйхмана сначала выкрали из Аргентины, затем судили, повесили, тело сожгли, а пепел развеяли в море. Но это не значит, что в еврейском государстве проявляют миролюбие к преступникам. Начиная с 1945 года, сначала отдельные группы выживших евреев, а затем и спецслужбы Израиля преследовали виновников геноцида по всему миру. При этом роль следователя, прокурора и судьи исполнял один человек - агент спецслужб. Речей адвоката не было предусмотрено.

Именно опыт Израиля приводят как пример в России, предлагая таким же образом отвечать на теракты украинских спецслужб. Достаточно серьёзные политики говорят и о том, что необходимо возвращать в Россию институт смертной казни в условиях террористической войны, объявленной нам. Надо отдать должное выдержке руководителей нашей страны. Убеждён, что на Украине сегодня существуют люди, способные исполнить то, что делают диверсанты Незалежной в нашей стране. Но приказов о терактах они не получают. Да и помогали ли такого рода действия выиграть войну? Как известно, смертная казнь в нашей стране не отменена, но приводить приговоры в исполнение перестали с 1996 года. Последним казнённым в России стал серийный убийца Сергей Головкин. Сегодня уже мало кто вспоминает, что при приёме России в Совет Европы от нас потребовали исключить смертную казнь как меру наказания. Президент Борис Ельцин с этим согласился. Но наше пребывание в этой организации протекало непросто, отношение к России было, можно сказать, дискриминационным. В 2022 году мы с Советом Европы порвали. Для тех, кто выступает за восстановление института смертной казни в нашей стране, - это серьёзный аргумент. В любой стране в сложных, критических ситуациях, как правило, меньшая часть населения, куда входят законники и часть интеллигенции, против смертной казни, а большая часть общества - за. Но так было не всегда.

115 лет назад в июле 1908 года многих потрясла статья Льва Толстого «Не могу молчать». 80-летний писатель категорически выступил против смертной казни как института наказания. Эта статья была перепечатана всеми крупнейшими европейскими и североамериканскими изданиями, вызвала острейшую дискуссию в обществе. Моральный и нравственный авторитет писателя был огромен. В России того времени было, как утверждал известный издатель А. Суворин, два царя: Николай II и Лев Толстой. Который сильнее? Николай II ничего не может сказать Толстому, а Толстой непрерывно расшатывает трон Николая II.

Писатель подробно, с физиологическими подробностями описывает процедуру повешения. По существу, он встаёт на сторону всех, кто взошёл на эшафот, независимо от политического или уголовного характера преступления. Возможно, Толстой переоценил нравственные качества убийц «из простого народа», но живодёрскую сущность власти, полагающей, что петлёй можно обустроить Россию, определил точно.

В заключение он посоветовал властям один-единственный способ заставить его замолчать. Он даже описал эту возможную ситуацию: «Надели на меня саван, колпак и так же столкнули со скамейки, чтобы я своей тяжестью затянул на своём старом горле намыленную петлю».

В царской России казнили часто и по-разному. Здесь и четвертовали, и сажали на кол, рубили головы, заливали горло свинцом, душили удавкой. Цивилизация, прогресс принесли и в палаческое дело свежую струю. Глядя на Европу, стали чаще вешать и расстреливать. Публичные казни разбойника с большой дороги, татя или титулованного казнокрада вызывали у населения только чувства одобрения и любопытства. Другое дело - политические акты возмездия. В этом случае в законности и справедливости приговора просвещённые люди нередко сомневались. Так, по делу о неудавшемся восстании декабристов всего в России было привлечено к ответственности 600 дворян. Верховный уголовный суд, решения которого направлял сам самодержец, вынес 36 смертных приговоров. Пятерых предполагали четвертовать, а 31 декабристу отсечь голову. Осуждённые просили императора, чтобы во время казни «не была задета их честь». Николай I смягчил наказание: всем, кому грозило отсечение головы, сохранили жизнь. Главной пятёрке заговорщиков (Кондратию Рылееву, Павлу Пестелю, Сергею Муравьёву-Апостолу, Михаилу Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому) четвертование заменили на повешение. Милостью это не назовёшь. Во все времена повешение считалось позорным.

Насильственный уход человека из жизни - процедура не для слабонервных, даже если преступник и заслужил экзекуцию. Но правители и судьи считают, что иногда такого рода процедуры носят воспитательный характер. Дюма описывает, с каким восторгом светское общест-
во Парижа, Рима направлялось поглазеть процедуру казни. На лобном месте в центре Москвы, где сейчас стоит памятник Минину и Пожарскому, не одна сотня наших предков отдала Богу душу. И всё это происходило, несмотря на замечание того же Льва Толстого о том, что народ «считает всякого преступника несчастным». Как всегда это бывает, предмет, вызывающий у публики огромный интерес, становился объектом художественного исследования. Физические и моральные мучения казнённых подробно описывались в книгах В. Гюго «Последний день приговорённого к смерти», Н. Гоголя «Тарас Бульба», А. Камю «Посторонний», В. Катаева «Уже написан Вертер», Л. Андреева «Рассказ о семи повешенных», Э. Войнич «Овод» и многих других.

Публичные казни - не редкость и в наши дни. Вторая мировая война открыла миру страшное лицо нацизма. Жертвами Гитлера и его соратников стали миллионы людей, многие из них погибли в муках. Ещё в ноябре 1943 года три союзные державы в так называемой Московской декларации пришли к соглашению о наказании после победы нацистов. При этом американцы, как и Сталин, поддерживали идею массовых казней. Черчилль резко возражал против этого. Министр финансов США Генри Моргентау-младший настаивал на массовом бессудном расстреле нацистских лидеров. При этом указывалось на огромные трудности, связанные с организацией суда, формулировкой обвинения, сбором доказательств. И всё же договориться удалось.

Между тем материалы о преступлениях гитлеровцев на территории СССР с первого дня войны собирались и систематизировались советскими военными и гражданскими следственными органами. В декабре 1943 года в освобождённом Харькове состоялся первый в мире открытый процесс над нацистскими преступниками. В руках советского правосудия оказались три немецких офицера, виновных в массовых казнях мирного населения. В архивах ФСБ мне удалось познакомиться с материалами этого процесса. Удивляет, что, несмотря на суровые законы военного времени, процесс проходил достаточно скрупулёзно, с учётом всех общепринятых международных судебных и криминалистических процедур. Вина преступников была доказана трофейными документами, судмедэкспертизами, показаниями уцелевших жертв, допросами немецких военнопленных. Защищали обвиняемых три известных советских адвоката. Приговор получил широкую огласку за рубежом. Его освещали известные всему миру писатели: Илья Эренбург, Алексей Толстой, Константин Симонов, Леонид Леонов. Это был первый юридический прецедент наказания нацистских преступников.

Вы скажете, что я лишил вас сна

В ноябре 1945 года открылся Нюрнбергский процесс. К сожалению, его уроки на Западе многими сегодня позабыты. Американский юрист Роберт Джексон, возглавивший обвинение от США, в своей вступительной речи сказал: «Наши доказательства будут ужасающими, и вы скажете, что я лишил вас сна». Исход процесса оказался предсказуемым, и мало кто сомневается в справедливости вынесенного приговора и сегодня. 

Согласно договорённостям именно на США были возложены все организационные проблемы процесса. Один из советских переводчиков в Нюрнберге Татьяна Ступникова вспоминала, как в столовой случайно подсела за столик рядом с американским сержантом. Мест в столовой не было, а рядом с ним места пустовали. Позже коллеги ей сказали, что это был Джон Вудз, потомственный палач, заранее прибывший для «знакомства» со своими подопечными. К тому времени через его руки прошло 347 казнённых, и о его мастерстве ходили слухи. После Нюрнберга фото Вудза с верёвкой в руках и радостным выражением лица обошли мировые СМИ.

Казнь состоялась в переоборудованном спортзале Нюрнбергской тюрьмы. У тех, кто наблюдал за казнью, складывалось впечатление, что палач куда-то торопится. Три виселицы были сооружены за сутки. Две были «рабочие», одна - запасная. На десять казнённых отводилось три часа, включая последнее слово. Но Вудз справился за 103 минуты. «Это была быстрая работа», - вспоминал он потом. Но из-за спешки длина верёвки и глубина люка были рассчитаны плохо, к тому же люки оказались узкими, и многие из приговорённых, падая в них, ударялись лицом о кромку. На посмертном фото лицо Кейтеля было изуродовано и залито кровью, так же страшно выглядел рейхспротектор Богемии и Моравии Вильгельм Фрик. По свидетельствам очевидцев, Риббентроп хрипел в петле 15 минут, Йодль - 18, Кейтель, просивший перед казнью его расстрелять, 24 минуты. А вот Штрейхер не умирал так долго, что палачам пришлось его душить. Есть и такая, весьма специфическая версия, что союзники негласно договорились о том, чтобы мучения нацистских преступников хоть в какой-то мере компенсировали страдания миллионов их жертв. Поэтому палач получил указание укоротить длину верёвки. Ни подтвердить, ни опровергнуть эту версию сегодня невозможно.

В СССР последними казнёнными через повешение стали генерал-лейтенант Андрей Власов (1946) и казачий генерал Пётр Краснов (1947) с соратниками. Но смертная казнь ещё долго оставалась в арсенале нашего правосудия.

Не так давно Верховный суд РФ постановил, что убийца должен компенсировать расходы на похороны и на поминки жертвы, в том числе и на 9-й и 40-й дни. Мать парня, убитого в драке, подала кассационную жалобу. Убийцу осудили: ограничение свободы на 1,9 года, 1 млн. руб. компенсации морального вреда и 1,2 млн. расходов на похороны и поминки. Но затем суды значительно снизили сумму компенсации. Верховный суд направил дело на пересмотр.

В системе уголовных наказаний смертная казнь занимает совершенно особое место. Прежде всего это мера исключительная, она не ставит своей целью исправление, как у любого другого возможного наказания. Цель у смертной казни одна - возмездие. «Я думаю, душа за время жизни приобретает смертельные черты», - как-то заметил Иосиф Бродский. Не думаю, что меланхолия знаменитого поэта может утешить тех, кто поднимается на эшафот. Современный человек больше озабочен бренным телом, нежели светлой душой. Но позвольте ещё раз вспомнить Льва Толстого. Незадолго до смерти он написал в своих дневниках: «Я ухожу, но в жизни остаются люди, которые будут делать то, что я делал, и, может быть, им удастся достигнуть того, к чему я всегда стремился».

Может быть, им и удастся.

Как у них

Смертную казнь отменили 108 стран, а 6 сохранили её только для особо тяжких преступлений, совершённых в военное время. В 21 стране особо тяжкими деяниями, за которые предусмотрена смертная казнь, считаются преступления, связанные с госбезопасностью. Сюда, как правило, относят шпионаж, государственную измену и т. п. В 13 странах казнят за терроризм, угон воздушного судна, убийство заложников, в 21 - за распространение наркотиков. Ряд исламских стран к особо тяжким преступлениям относит прелюбодеяние, изнасилование, гомосексуализм. По состоянию на 2023 год, в 54 государствах по-прежнему выносятся смертные приговоры с применением различных методов, включая обезглавливание, поражение электрическим током, повешение, смертельную инъекцию и расстрел.

Чаще всего казни применяются в Китае, а также в Иране, Египте, Саудовской Аравии, Сирии и Сомали. Единственная европейская страна, где сохранилась смертная казнь, - Белоруссия.

В США смертная казнь применяется как федеральными судами, так и в ряде штатов. По данным за 2015 год, там было приведено в исполнение 52 смертных приговора, а в камерах своей участи ожидали 3 тыс. человек. Широко применяется смертная казнь в КНР. Международные правозащитные организации считают, что там ежегодно казнят не менее 15 тыс. человек. 

Рафаэль ГУСЕЙНОВ.