✔ Уголь для отопления детсадов и школ в двух регионах Крыма не соответствует качеству - «Новости Крыма»
Hodges 10-фев, 17:53 193 Новости АРКОб этом на заседании межведомственной комиссии по мониторингу рынка твердого топлива в Республике Крым сообщил депутат Государственного совета РК Павел Шперов.
Симферополь тонет в кучах мусора
По его словам, во время выезда на места представители комиссии выявили факты несоответствия угля качеству.
«Я проехался по дошкольным учреждениям (Белогорского района), заехал на склад и проверил качество угля – он даже визуально не отвечает тем показателям, которые указаны в договорах, где указана марка АМ (антрацит мелкий)», – сообщил Шперов.
Он отметил, что фактически везде уголь не отвечает заявленным показателям, а соответствует более дешевой марке. «Скорее всего, в антрацит домешан уголь марки Д», – сказал Шперов, добавив, что многие руководители учреждений в Белогорском районе не разбираются в качестве поставляемого угля.
Депутат также сообщил, что подобная ситуация сложилась и в ряде школ Сакского района, где поставляемый уголь для отопления помещений низкого качества. «8 одинаковых закупок и 8 школ у поставщика купили одинаковый уголь, договора заключены 17 ноября 2015 года. Уголь по второй закупке низкого качества, его зольность в 4 раза ниже необходимой», – отметил Шперов.
По его мнению, по данным фактам необходимо провести проверку с привлечением правоохранительных органов.
Качество угля для отопления детских дошкольных учреждений Белогорского района и школ Сакского района не отвечает маркам, указанным поставщиком. Об этом на заседании межведомственной комиссии по мониторингу рынка твердого топлива в Республике Крым сообщил депутат Государственного совета РК Павел Шперов. Симферополь тонет в кучах мусораПо его словам, во время выезда на места представители комиссии выявили факты несоответствия угля качеству. «Я проехался по дошкольным учреждениям (Белогорского района), заехал на склад и проверил качество угля – он даже визуально не отвечает тем показателям, которые указаны в договорах, где указана марка АМ (антрацит мелкий)», – сообщил Шперов. Он отметил, что фактически везде уголь не отвечает заявленным показателям, а соответствует более дешевой марке. «Скорее всего, в антрацит домешан уголь марки Д», – сказал Шперов, добавив, что многие руководители учреждений в Белогорском районе не разбираются в качестве поставляемого угля. Депутат также сообщил, что подобная ситуация сложилась и в ряде школ Сакского района, где поставляемый уголь для отопления помещений низкого качества. «8 одинаковых закупок и 8 школ у поставщика купили одинаковый уголь, договора заключены 17 ноября 2015 года. Уголь по второй закупке низкого качества, его зольность в 4 раза ниже необходимой», – отметил Шперов. По его мнению, по данным фактам необходимо провести проверку с привлечением правоохранительных органов.
Лучшие новости дня
Поделиться с друзьями
Дорогие читатели!
Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.
Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.
Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.
Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта © otpusk-v-krimu.ru