Попытки делались и раньше. Владимир Путин и Дональд Трамп в Хельсинки, 16 июля 2018 года. Фото из открытого источника. Намерение команды Трампа если не заморозить, то хотя бы «охладить» украинскую проблему, которую избранный президент США не считает для себя приоритетной, демонстрировалось уже неоднократно. И, конечно, нет недостатка в желающих подсказать свой способ предложить нам «похабный мир». Ещё в декабре специальный посланник избранного президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог заявил Fox News, что Россия и Украина якобы «полностью готовы» к мирным переговорам. Однако затем уже запланированный визит Келлога в Киев был отложен, а визит в Москву даже и не анонсировался. Уходящая администрация Байдена «под занавес» отправила украинским нацистам несколько траншей помощи. Кровавый киевский комик закатил несколько истерик. «Мы не можем отдать наши территории. Конституция Украины запрещает нам это делать. Де-факто эти территории сейчас контролируются русскими. У нас нет сил, чтобы вернуть их. Мы можем рассчитывать только на дипломатическое давление со стороны международного сообщества, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров», - заявил киевский наркоман, по-прежнему выдающий себя за «президента незалежной». То есть, переговоры - просто инструмент «дипломатического давления». Это не новость. Все «миротворческие усилия» Запада до сих пор сводились к нехитрой формуле: «Эй, русские! Мы не смогли нанести вам «стратегическое поражение на поле боя», а вы ещё и в наступление перешли. Почему бы вам не сдаться? Нет? А что так?». И не надо рассчитывать, что от команды Трампа мы услышим что-то принципиально другое. «В преддверии начала активностей команды Трампа на украинском треке нет недостатка в высосанных из пальца и других мест «сценариях урегулирования». Пока они не стоят ничего, поскольку одно конкретное предложение гораздо важнее сотни гипотез. И тем не менее отмечу так называемый германский сценарий, о котором сейчас снова заговорили. Типа распавшаяся Украина превращается в подобие ФРГ и ГДР, где, естественно, роль «ФРГ» отведена бандеровскому Киеву, а «ГДР» - вернувшимся домой российским землям. Очевидно, почему появился подобный сценарий, несмотря на то, что у него нет никаких шансов. Ответ прост: с ним руководство незаконного киевского режима легче примирить с самыми оголтелыми неонацис­тами, - считает замглавы Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев. - А так вот смотрите, как красиво получается: сколько лет ФРГ терпела, а потом раз - и проглотила ГДР! Правда, авторы не хотят сразу же сказать и о том, что: а) как ни крути, в воссоединении Германии лежало желание немцев собрать свою страну, пользуясь импотенцией советских руководителей того времени. А тут как? Получается, Россия должна в будущем сдать всех своих несостоятельному «Бандеростану»? б) после поглощения ГДР немецкий этнос, типа, хотя бы формально воссоединился (закрываем глаза на Австрию и прочих германоговорящих в Европе). В предложенном сценарии продаётся насквозь протухшая идея нового разделения одного славянского народа, о чём в принципе само по себе даже говорить вслух неприлично; в) и наконец: кто всерьёз вообще будет рассмат­ривать вариант, при котором ядерная супердержава что-то отдаст уродливому недомерку с названием Окраина? Я даже не говорю про Конституцию и волю единого народа нашей страны. Значит, расчёт может быть только на распад России. И именно это должно хоть как-то потешить уязвлённое самолюбие неонацистов, у которых земля в прямом смысле горит под ногами. Тогда так прямо и скажите, господа! В сухом остатке разговор про «германский вариант» сводится к простой формуле, которая была озвучена ранее: в ходе переговоров не обсуждается национальная принадлежность спорных территорий. Но это никакое не урегулирование по модели «двух Германий». А в исторической перспективе так называемый германский вариант возможен только в виде прямого присоединения остатков малороссийских земель бывшей Украины к «большой» Российской Федерации. И это понимают все». Если переговоры с Зеленским не только невозможны, но и заведомо бессмысленны, то переговоры с Трампом не только возможны, но и неизбежны. «Хочу заметить, что речь не идёт о переговорах об Украине, хотя эта тема в беседе двух президентов, конечно, обязательно будет. Но лидерам двух сверхдержав есть о чём поговорить и помимо Украины. Претендент на пост спецпосланника Белого дома Кит Келлог подчеркнул, что большой ошибкой Байдена было то, что он прервал диалог с Владимиром Путиным. За время этого молчания накопилось немало проблем, требующих решения и согласования позиций. Что касается самого Трампа, он заявил, что понимает обес­покоенность России ситуацией вокруг вопроса о вступлении Украины в НАТО и обвинил администрацию нынешнего американского лидера Джо Байдена в совершении ошибки, когда она допустила членство страны в альянсе. Согласно мнению нового президента реальных шансов на это у Украи­ны никогда не было. Словом, вовсю идёт предварительная подготовка к старту переговорного процесса, и стороны демонстрируют близкие позиции по ряду принципиальных вопросов, - прокомментировал ситуацию председатель Госсовета РК Владимир Константинов. - Наступает время реализации больших геополитических проектов, и писк политических недоразумений, раздающийся из бункера, никто в расчёт принимать не будет. Как и всхлипы политических ничтожеств, раздающиеся из Парижа, Берлина, Лондона или, скажем, Оттавы. Впрочем, истеричный киевский клоун этого ещё не осознал, потому продолжает попытки привлечь к себе внимание. Теперь всё чаще и больше - при помощи публичных истерик. Но главное - он всё ещё надеется на некую совместную с Трампом антироссийскую позицию. Одним словом, клоун так и не стал политиком. И уже не станет. Его обучение обошлось доверившейся ему стране в сотни тысяч убитых и искалеченных, миллионы беженцев, в уничтожение экономики, потерю целых регионов. Окончательный счёт ещё не выставлен. И всё это - впустую. Это не просто трагедия страны, народа. Это какая-то несуразная катастрофа, исторический провал. У него есть вполне конкретные виновники. И место им - на скамье подсудимых». Политолог профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев отмечает «системные вбросы со стороны «западников» о том, что они готовы обсуждать не только «замораживание» конфликта на Украине, но и «стратегическую стабильность». «Иными словами, нам обозначают, что на Западе готовы обсуждать и геополитическую составляющую вопроса, включая и передовое развёртывание войск НАТО в Восточной Европе. То есть, вернуться к обсуждению позиции России от де- кабря 2021 года. Но, вот, вопрос, а от кого этот вброс? Пока, в действительности, не очень понятно, кто это вбрасывает и насколько это действительно отражает позицию Трампа, а насколько является попыткой манипулирования и нами, и Китаем, и, собственно, самим Трампом», - считает эксперт. Но способен ли Трамп выполнить главное условие продуктивности таких переговоров - признать реальное положение дел, а не выступать в рамках транслируемой западными рупорами повестки?