Севастопольцы отказали «генплану Чалого» в праве на жизнь – Кабанов - «Политика Крыма» » Новости Крыма

✔ Севастопольцы отказали «генплану Чалого» в праве на жизнь – Кабанов - «Политика Крыма»



Севастополь, 15 мая. Крыминформ. Жители Севастополя устроили настоящую обструкцию так называемому генплану Алексея Чалого и фактически признали его нежизнеспособным. Такое мнение Крыминформу выразил депутат Госсовета Республики Крым, вице-президент Союза строителей Севастополя, участник общественного движения «Наш Севастополь» Евгений Кабанов.


«У меня нет сомнений в том, что правительство Севастополя правильно и в интересах жителей отреагирует на обструкцию, которую севастопольцы устроили проекту генерального плана на прошедших 12 мая слушаниях. «Генплану Чалого», как его прозвали в народе, было фактически отказано в праве на жизнь», – заявил Кабанов.


Он отметил, что несколько тысяч человек во всех десяти муниципалитетах Севастополя категорически выступили против проекта генплана, причем в раскаленной до предела обстановке общественных слушаний. Депутат связал такое развитие событий с тем, что недовольство зрело не один год, и отметил, что не стоит всю вину возлагать на нынешних чиновников.


«К сожалению, критическая ситуация с разработкой генплана сложилась не сегодня. На нынешнем руководстве города, на чиновниках, которые отвечают за представление генплана, нет той степени вины, которая лежит на политике и бизнесмене, который его реально «рисовал». Говорю о Чалом: накануне слушаний он решил сбросить все маски и признался в авторстве этого генплана, сообщив всем нам, жителям Севастополя, что если кто начнет бросать в него помидоры, то в ответ «тоже чего-нибудь прилетит». Это необычайное хамство в адрес севастопольцев пусть останется на совести этого человека», – подчеркнул Евгений Кабанов.


Тем не менее, считает вице-президент Союза строителей Севастополя, ситуация требует серьезных выводов. «Ответить за провальный генплан он (Чалый) должен. Самое очевидное – необходимо расследование, на каком основании велась вся эта кулуарная работа над генпланом», – сказал он.


Кабанов напомнил, что представлявший проект генплана директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко занял должность недавно и «фактически был вынужден играть по чужим правилам», равно как и несколько его предшественников. «Это была полностью вотчина Чалого. С самого начала, фактически сразу после событий марта 2014 года, ответственность за разработку генплана, как, впрочем, и ряда других важных для нового Севастополя проектов, взял на себя один человек. Он, будучи и исполняющим обязанности губернатора Севастополя, и председателем Заксобрания выбрал подрядчика на разработку генплана и давал ему указания все то время, что генплан делали», – утверждает участник движения «Наш Севастополь».


По его словам, Алексей Чалый протолкнул свой вариант проекта генплана для обсуждения даже несмотря на очевидное несоответствие интересам горожан и минобороны. «Несмотря на сопротивление разработчиков, несмотря на то, что, например, министерство обороны, которому принадлежит значительная часть земельных участков в городе, вообще не участвовало в работе над генпланом и не поддерживает его, все равно Чалый добился именно того варианта, который устраивал лично его. В этом генплане расписаны все его личные проекты – это главное для Чалого, а не интересы жителей, которые в итоге оказались под угрозой выселения со своих участков и, как следствие, выступили резко против генплана», – констатировал Евгений Кабанов.


Он подчеркнул, что генплан нужен городу, но в доработанном виде, а его принятие должно пройти без накала страстей и не в условиях «рукотворного кризиса, инициированного Чалым». «Нужно отправить генплан на доработку, не ставя нереальных сроков для исправления, и ограничить степень влияния депутата Чалого на процесс подготовки генплана, – считает Кабанов. – Необходимо провести ревизию всех договоров с разработчиками и на новых условиях, где правительство города выступает полноправным заказчиком и модератором подготовки генплана, а министерство обороны, общественность и профессиональное сообщество Севастополя являются полноправными участниками процесса. Город должен жить и развиваться не по прихоти одного человека в ущерб собственности простых людей, а в результате общественного согласия».


Депутат предложил правительству обратить внимание на идею общественного движения «Наш Севастополь», которое предложило сформировать ситуационные центры по принятию поправок к генплану и учесть требования людей после реального диалога.


«Этот рукотворный скандал с генпланом является частью и следствием большого системного политического кризиса в городе. Решая свои частные вопросы, Чалый является и создателем, и выгодополучателем серьезных противоречий в общественно-политическом пространстве Севастополя. Этот кризис тоже необходимо решать, не ставя под угрозу социально-политическую стабильность в Севастополе в год выборов губернатора и накануне выборов президента», – резюмировал Евгений Кабанов.


Севастопольцы 12 мая фактически превратили общественные слушания по генплану, разработанному под покровительством Алексея Чалого, в протестные митинги на основных площадках во всех муниципалитетах и потребовали наотрез отказаться от него.


Депутат Заксобрания Севастополя Алексей Чалый перед общественными слушаниями по проекту нового генплана города признал свою ответственность за документ. «Поэтому, если у кого есть желание побросать помидоры, можете опробовать меня в качестве мишени. Правда, не могу гарантировать, что в ответ тоже что-нибудь не прилетит», – заявил Чалый.


Севастополь, 15 мая. Крыминформ. Жители Севастополя устроили настоящую обструкцию так называемому генплану Алексея Чалого и фактически признали его нежизнеспособным. Такое мнение Крыминформу выразил депутат Госсовета Республики Крым, вице-президент Союза строителей Севастополя, участник общественного движения «Наш Севастополь» Евгений Кабанов. «У меня нет сомнений в том, что правительство Севастополя правильно и в интересах жителей отреагирует на обструкцию, которую севастопольцы устроили проекту генерального плана на прошедших 12 мая слушаниях. «Генплану Чалого», как его прозвали в народе, было фактически отказано в праве на жизнь», – заявил Кабанов. Он отметил, что несколько тысяч человек во всех десяти муниципалитетах Севастополя категорически выступили против проекта генплана, причем в раскаленной до предела обстановке общественных слушаний. Депутат связал такое развитие событий с тем, что недовольство зрело не один год, и отметил, что не стоит всю вину возлагать на нынешних чиновников. «К сожалению, критическая ситуация с разработкой генплана сложилась не сегодня. На нынешнем руководстве города, на чиновниках, которые отвечают за представление генплана, нет той степени вины, которая лежит на политике и бизнесмене, который его реально «рисовал». Говорю о Чалом: накануне слушаний он решил сбросить все маски и признался в авторстве этого генплана, сообщив всем нам, жителям Севастополя, что если кто начнет бросать в него помидоры, то в ответ «тоже чего-нибудь прилетит». Это необычайное хамство в адрес севастопольцев пусть останется на совести этого человека», – подчеркнул Евгений Кабанов. Тем не менее, считает вице-президент Союза строителей Севастополя, ситуация требует серьезных выводов. «Ответить за провальный генплан он (Чалый) должен. Самое очевидное – необходимо расследование, на каком основании велась вся эта кулуарная работа над генпланом», – сказал он. Кабанов напомнил, что представлявший проект генплана директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко занял должность недавно и «фактически был вынужден играть по чужим правилам», равно как и несколько его предшественников. «Это была полностью вотчина Чалого. С самого начала, фактически сразу после событий марта 2014 года, ответственность за разработку генплана, как, впрочем, и ряда других важных для нового Севастополя проектов, взял на себя один человек. Он, будучи и исполняющим обязанности губернатора Севастополя, и председателем Заксобрания выбрал подрядчика на разработку генплана и давал ему указания все то время, что генплан делали», – утверждает участник движения «Наш Севастополь». По его словам, Алексей Чалый протолкнул свой вариант проекта генплана для обсуждения даже несмотря на очевидное несоответствие интересам горожан и минобороны. «Несмотря на сопротивление разработчиков, несмотря на то, что, например, министерство обороны, которому принадлежит значительная часть земельных участков в городе, вообще не участвовало в работе над генпланом и не поддерживает его, все равно Чалый добился именно того варианта, который устраивал лично его. В этом генплане расписаны все его личные проекты – это главное для Чалого, а не интересы жителей, которые в итоге оказались под угрозой выселения со своих участков и, как следствие, выступили резко против генплана», – констатировал Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что генплан нужен городу, но в доработанном виде, а его принятие должно пройти без накала страстей и не в условиях «рукотворного кризиса, инициированного Чалым». «Нужно отправить генплан на доработку, не ставя нереальных сроков для исправления, и ограничить степень влияния депутата Чалого на процесс подготовки генплана, – считает Кабанов. – Необходимо провести ревизию всех договоров с разработчиками и на новых условиях, где правительство города выступает полноправным заказчиком и модератором подготовки генплана, а министерство обороны, общественность и профессиональное сообщество Севастополя являются полноправными участниками процесса. Город должен жить и развиваться не по прихоти одного человека в ущерб собственности простых людей, а в результате общественного согласия». Депутат предложил правительству обратить внимание на идею общественного движения «Наш Севастополь», которое предложило сформировать ситуационные центры по принятию поправок к генплану и учесть требования людей после реального диалога. «Этот рукотворный скандал с генпланом является частью и следствием большого системного политического кризиса в городе. Решая свои частные вопросы, Чалый является и создателем, и выгодополучателем серьезных противоречий в общественно-политическом пространстве Севастополя. Этот кризис тоже необходимо решать, не ставя под угрозу социально-политическую стабильность в Севастополе в год выборов губернатора и накануне выборов президента», – резюмировал Евгений Кабанов. Севастопольцы 12 мая фактически превратили общественные слушания по генплану, разработанному под покровительством Алексея Чалого, в протестные митинги на основных площадках во всех муниципалитетах и потребовали наотрез отказаться от него. Депутат Заксобрания Севастополя Алексей Чалый перед общественными слушаниями по проекту нового генплана города признал свою ответственность за документ. «Поэтому, если у кого есть желание побросать помидоры, можете опробовать меня в качестве мишени. Правда, не могу гарантировать, что в ответ тоже что-нибудь не прилетит», – заявил Чалый.


Лучшие новости дня

Поделиться с друзьями

Нашли ошибку?

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта  © otpusk-v-krimu.ru





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
  «Новости Крыма»
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика