Так алабай загрыз шпица. Местные жители опасаются, что следующей жертвой мог стать ребёнок. Фото из открытого источника. Огромный пёс породы алабай напал в одном из крымских СНТ на домашнюю собаку. Небольшого шпица хозяйка отпускала каждый день на два часа на самовыгул - без ошейника. Алабай растерзал животное всего за несколько минут. Расправа одной собаки над другой попала на камеры видео­наблюдения. Смотреть такую запись могут люди только с очень крепкими нервами. Видно, как сначала алабай хватает своими массивными челюстями небольшого шпица, а потом начинает его грызть. Животное погибло в мучениях в течение нескольких минут. Никого из людей рядом не было, да и неизвестно, решились бы они вступиться за животное. - Как мне известно, владелица шпица отпускала животное на самовыгул, то есть просто открывала калитку и всё, животное свободно. Так же поступили владельцы алабая, многодетная семья. Итог печальный. Получается, что из-за людей погибла сначала одна собака, а потом и вторая, - говорит глава Фонда помощи животным Наталия Морозова. Как пояснили «Крымской правде» соседи обеих семей, собаки были не нужны их владельцам. Алабая завели, чтобы охранял частный дом, но гулять с ним никто не собирался. Шпица взяли как бы для души, при этом не опасаясь того, что животное может легко погибнуть на улице. - Дураки, только так могу называть этих хозяев. После трагедии владелица шпица подняла шумиху, требовала усыпить собаку. Хозяева алабая сказали, что можно делать, что хотите и согласились. Собаку усыпили. Получается, одни идиоты не могли нормально дрессировать большого пса, выгуливать по правилам, а вторая идиотка отпускала питомца гулять в частном секторе одного. Вот и итог. Причём знаю, что владелица уже искала нового питомца. С ним что будет? Также выпустит погулять и тоже его загрызут? Напомним, что в 2023 году в стране начали действовать правила о выгуле собак. Согласно им все владельцы животных, кроме мелких пород, должны выгуливать собак на поводке и в наморднике. Особенно это касается мест скопления людей. - Поддерживаю законопроект, но против того, чтобы мелкие собаки могли гулять, как хотят. Я гуляла с ребёнком по набережной в Симферополе, когда моего семилетнего сына за ногу укусил той-терьер. Да, рана небольшая, да, заживёт. А ребёнок начал панически бояться собак, по ночам просыпается и плачет часто. С этим мне что делать? Владельцы собаки вообще ничего не заплатили и сказали, мол, это не наша, мы вот буквально полчаса назад её подобрали. Тут же убежали, а той-терьер этот помчался за ними, - рассказывает читательница «Крымской правды» Людмила Серова. Действительно, доказать, что вас покусала собака конкретного хозяина очень сложно. Он может отрицать свою причастность, спокойно покинуть место происшествия и даже не волноваться о судьбе питомца. - Я около 15 лет говорю одно и то же: должна быть регистрация животных, - заявляет председатель общественной организации «Верный друг», зоозащитник Людмила Милованова. - Если бы у собак были электронные чипы, их владельцы тут же попадали бы под уголовную статью. Тогда животных перестали бы выпускать на самовыгул. Но получается так, что у нас сотни тысяч животных в квартирах, они могут представлять реальную опасность, а мы ничего про них не знаем. Почему мы регистрируем детей, машины, квартиры, а животных нет? По словам Людмилы Миловановой, другого способа нет. Даже если удалось найти свидетелей, не факт, что они согласятся дать показания. - Если вы завели собаку, приняли такое решение, то несите за него ответственность. Вы гражданин России? Тогда регистрируйте питомца. Если люди не несут ответственность, начинается бардак. Это вредительство, - добавляет эксперт. Согласно действующему законодательству владелец собаки должен оставлять информацию о себе под ошейником питомца. В первую очередь, его мобильный телефон или адрес. Там же должна храниться бирка с регистрационным номером животного. Но эти требования игнорируются.