Отчет губернатора Севастополя неактуален — заместитель Меняйло Не добившись личного присутствия губернатора, депутаты обсудили отчет правительства и посчитали работу исполнительной власти неудовлетворительной. Отчет губернатора Севастополя Сергея Меняйло, который сегодня, 1 февраля, проанализировали депутаты, содержал устаревшие сведения — все проблемные вопросы либо решены, либо находятся в стадии решения. Об этом журналистам заявил заместитель губернатора Александр Свечников, комментируя решение заксобрания признать работу правительства неудовлетворительной, передает корреспондент ИА REGNUM. По его информации, губернатор Сергей Меняйло решил отозвать свой ежегодный отчет, в том числе, из-за устаревших сведений, которые были представлены в отчете от 15 декабря, а вопросы о бюджете и имущественной казне были выделены из общего контекста. «Сегодня цифры совсем другие: и процентное соотношение, и по исполнению бюджета. Все проблемные вопросы, которые сейчас озвучивались — они или решены или находятся в стадии решения, — сказал Свечников. — Завершены работы по кадастрированию территорий всех школ и части социальных объектов, кадастрированы земельные участки особо охраняемых территорий». Напомним, 1 февраля депутаты ЗС Севастополя, не добившись личного присутствия губернатора, обсудили присланный отчет правительства и вынесли постановление о признании работы правительства неудовлетворительной. В частности, депутаты отметили, что правительством «не выстроена эффективная система управления городом», раскритиковали низкие результаты исполнения бюджета 2015 года, а также качество и сроки исполнения работ. «Бюджет 2015 года исполнен на 18,4 миллиарда рублей, то есть на 63%, — сказал депутат Вячеслав Аксенов. — За декабрь освоено пять миллиардов, а за весь остальной год — 13 миллиардов. Качество этого освоения вызывает сомнения. По состоянию на ноябрь деньги на капитальный ремонт были освоены в объеме 24,3 миллиона рублей. Это 9% от плана. На текущий ремонт — 58 миллионов рублей (55%)». Депутаты также отметили некачественную проработку госпрограмм развития города, неэффективность работы правительства по созданию благоприятного инвестиционного климата в регионе. Критике подверглась кадровая политика правительства, его закрытость и управление городом в «ручном режиме».