Стенограмма заседания СНБО по Крыму была опубликована с сокращениями - «Политика Крыма» » Новости Крыма

✔ Стенограмма заседания СНБО по Крыму была опубликована с сокращениями - «Политика Крыма»




Стенограмма заседания Совета нацбезопасности и обороны 28 февраля 2014 года, на второй день после начала оккупации Крыма российскими военнослужащими, была опубликована с сокращениями. В частности, она содержит купюры, в частности, выступления первого заместителя Генпрокурора Николая Голомши. 


Стенограмма заседания СНБО по Крыму была опубликована с сокращениями - «Политика Крыма»

Оккупация Крыма. Начало марта 2014 года


Об этом пишет Валентина Самар в статье «Унтер-офицерские вдовцы» в «Зеркало недели. Украина».


Голомша заявил, что в ходе заседания СНБО 28 февраля призвал вводить военное положение.


«Мотив — чисто политический. Государство, которое себя уважает, должно было бы провести анализ ошибок и с учетом этого анализа формировать дальнейшие действия. А так началось политическое перетягивание каната, вброс «компромата». Я не вижу никакой необходимости в рассекречивании и обнародовании стенограммы этого заседания СНБО. Более того — избирательного обнародования и комментариев в пользу одних и дискредитацией других. Это неприемлемо — в такой способ обнародовать документ и манипулировать информацией, касающейся национальной безопасности государства», — считает бывший первый заместитель Генпрокурора Украины.


Экс-депутат Андрей Сенченко, который также присутствовал на заседании Совета нацбезопасности 28 февраля, акцентирует внимание на еще одном обстоятельстве.


«Это заседание вообще выходило за рамки, установленные для заседаний СНБО. Оно проходило в помещении, не защищенном от снятия информации, туда мог зайти любой, кто находился на других совещаниях у Турчинова, которые проходили одно за другим. Меня, к слову, никто не приглашал, но я зашел и мне предоставили слово, поскольку я накануне вернулся из Крыма. Второй момент: на заседании не было ни одного полноценного доклада, не было аналитических выкладок, картографического материала, отображающего ситуацию на полуострове. Все, что там звучало — уже было в СМИ или оценочные, ничем не подтвержденные высказывания», — говорит Андрей Сенченко.


«Итак, опубликованная стенограмма — «ненастоящая». Судя по всему, сокращена с целью создать образ единственного «ястреба», который предлагал ввести военное положение, то есть вооруженное сопротивление агрессору», — говорится в статье.


Стенограмма заседания Совета нацбезопасности и обороны 28 февраля 2014 года, на второй день после начала оккупации Крыма российскими военнослужащими, была опубликована с сокращениями. В частности, она содержит купюры, в частности, выступления первого заместителя Генпрокурора Николая Голомши. Оккупация Крыма. Начало марта 2014 года Об этом пишет Валентина Самар в статье «Унтер-офицерские вдовцы» в «Зеркало недели. Украина». Голомша заявил, что в ходе заседания СНБО 28 февраля призвал вводить военное положение. «Мотив — чисто политический. Государство, которое себя уважает, должно было бы провести анализ ошибок и с учетом этого анализа формировать дальнейшие действия. А так началось политическое перетягивание каната, вброс «компромата». Я не вижу никакой необходимости в рассекречивании и обнародовании стенограммы этого заседания СНБО. Более того — избирательного обнародования и комментариев в пользу одних и дискредитацией других. Это неприемлемо — в такой способ обнародовать документ и манипулировать информацией, касающейся национальной безопасности государства», — считает бывший первый заместитель Генпрокурора Украины. Экс-депутат Андрей Сенченко, который также присутствовал на заседании Совета нацбезопасности 28 февраля, акцентирует внимание на еще одном обстоятельстве. «Это заседание вообще выходило за рамки, установленные для заседаний СНБО. Оно проходило в помещении, не защищенном от снятия информации, туда мог зайти любой, кто находился на других совещаниях у Турчинова, которые проходили одно за другим. Меня, к слову, никто не приглашал, но я зашел и мне предоставили слово, поскольку я накануне вернулся из Крыма. Второй момент: на заседании не было ни одного полноценного доклада, не было аналитических выкладок, картографического материала, отображающего ситуацию на полуострове. Все, что там звучало — уже было в СМИ или оценочные, ничем не подтвержденные высказывания», — говорит Андрей Сенченко. «Итак, опубликованная стенограмма — «ненастоящая». Судя по всему, сокращена с целью создать образ единственного «ястреба», который предлагал ввести военное положение, то есть вооруженное сопротивление агрессору», — говорится в статье.


Лучшие новости дня

Поделиться с друзьями

Нашли ошибку?

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта  © otpusk-v-krimu.ru





Добавить комментарий

показать все комментарии
  «Новости Крыма»