Об этом, в том числе, говорили ученые на «круглом столе» в Законодательном собрании, который прошел 6 октября и был посвящен теме: «Оползневые процессы на Северной стороне Севастополя». Александр Дейнега Табличка на берегу, предупреждающая об опасной зоне Алена Олина Ученые показывают представителям власти Севастополя результаты исследования оползней Об этом, в том числе, говорили ученые на «круглом столе» в Законодательном собрании, который прошел 6 октября и был посвящен теме: «Оползневые процессы на Северной стороне Севастополя». Выяснилось, что оползни, имеющиеся на всем западном побережье региона, со временем будут только набирать темпы — этому способствует и активная антропогенная деятельность. Ползет с 1965 года Сотрудник МГУ им.М.В.Ломоносова (г.Москва) Олег Комаров рассказал собравшимся об исследованиях берега в районе Учкуевки высокоточными современными методами: в настоящее время берег от мыса Толстый до пляжа «Учкуевка» — самое опасное место по активным оползневым процессам. Использовались аэрофотосъемка с дронов, наземное лазерное сканирование с помощью цифрового дальномера и геофизическая технология электротомографии. Ученые из Москвы выяснили, что за последний год — с 2016-го года по июль 2017-го — участок береговой полосы в Учкуевке (в районе действующего оползня) отступил от моря на 4,7 метра! Отступление берега столь быстрыми темпами специалисты объясняют естественными оползневыми процессами, которые усугубляются прибрежным строительством и отсутствием водоотведения канализационных и сточных вод. Гостиничные комплексы в Севастополе строят прямо на теле оползня, утяжеляя его. Так называемые противооползневые сети также накидывают на оползни сверху, добиваясь обратного эффекта, а обширные районы частной застройки не имеют должной системы водоотведения. Сотрудники Морского гидрофизического института РАН (г.Севастополь), в частности, Алексей Федоров и Юрий Горячкин, сообщили, что наблюдение за учкуевским оползнем осуществляется с 1973 года. Первое его описание относится к 1965 году. Всего на Северной стороне насчитывается около 20 оползней — склон интенсивно «пополз» от самотечной канализации и полива, который осуществляют собственники огородов и садов, и ползет до сих пор. По итогам последних исследований сотрудников МГУ, в Учкуевке существует опасность возникновения нового закола — трещины, по которой отрывается оползень в сторону моря — величиной до 30 метров. Время его возникновения спрогнозировать сложно: влияет несколько факторов. Однако можно сказать, что такая вероятность наступит очень скоро — достаточно одного сильного ливня. Штормы все смоют Кроме этого, по общему мнению ученых, на Черном море как раз наступает фаза «сильных штормов», пик которой приходится на каждые 50-60 лет. Сильные (большие) штормы — прямая угроза прибрежной полосе и особенно строениям на ней, коих беспечные севастопольцы настроили довольно много в погоне за сезонным заработком. Речь идет, в первую очередь, о поселке Кача, где плотная застройка гаражами с комнатами наверху превратилась в сплошной жилой агломерат с узкими тропинками-лесенками внутри, расположенный прямо у кромки прибоя. Сами качинцы прозвали эти постройки «дувалами» или «шанхаем». Напомним, Севастопольский городской апелляционный суд в апреле 2017 года оставил без изменения решение Нахимовского районного суда о сносе самовольных, по сути, прибрежных построек в Каче, хотя местные жители и пытались присвоить им статус берегоукрепительного сооружения. Специалист по берегоукрепительным сооружениям О.Комаров и сотрудники Севастопольского гидрофиза обрисовали перспективу будущего для качинских «фавел». Так как они находятся на береговой полосе открытого моря, а взаимодействовать этому морю с пляжем просто негде, то пляж в скором времени будет вымыт и исчезнет окончательно, после чего штормовое (усиленное как раз подошедшими «большими штормами») море разрушит постройки. Эта же судьба ждет и более крепкое, на первый взгляд, строение стоящего рядом аппарт-комплекса «Наш парус». Когда О.Комаров узнал, что «берегоукрепительные» качинские домики на побережье установлены даже не на сваях, а на обычных заливных фундаментах, он дал им на «дожитие» буквально пару лет. Местные ученые, к которым нет-нет да и обращаются за советом частные застройщики, также не раз предупреждали последних, что те «слишком мало себе отмеряют» в смысле продолжительности жизни, когда, не обращая внимания на опасность стройки на берегу, утверждают, что «на наш век хватит!». По общему мнению ученых, лучшая защита берега — это пляж. В Черном море, при учете экстремальных штормов, он должен быть минимум 35 метров ширины. Таких условий прибрежной территории в Севастополе мало. Вопрос, на который искал ответ на протяжении всего двухчасового собрания организатор встречи, зампредседателя заксобрания Александр Кулагин: «Что делать с жителями, дома которых сыплются с обрушающегося берега?», так и остался висеть в воздухе. Достаточно ли их просто предупредить или власти города должны их расселить? Мнения разделились. Часть представителей власть имущих посчитала, что в бедах теряющих землю и постройки собственников виноваты сами эти собственники — мол, попали они на эти участки еще не факт, что законно, а если и законно, то надо было думать головой, прежде чем строить «дом на песке». Так, директора Департамента общественной безопасности Владимира Татарчука волновал только переход вопроса в правовое поле (единственное, чем он поинтересовался у ученых, это — имели ли разрешение на полет их исследовательские дроны?) и поиск виновных, пусть и за пределами страны. Другой представитель регионального правительства Сергей Смирнов так высказал видение ситуации Департаментом городского хозяйства: — Нужны комплексные изыскания, после которых мы сможем определить разрешенный вид использования всех таких территорий. После чего следует рассмотреть рекомендации от научно-исследовательских институтов: что именно городу следует предпринять — укреплять ли как-то берег, как устроить водоотведение и какие именно рекреационные зоны можно сооружать на прибрежной полосе, — сказал С.Смирнов. Советник губернатора Севастополя Александр Пушкарев отметил, что проблемой оползневых процессов на протяжении многих лет никто серьезно не занимался, и предложил в качестве решения использовать простую управленческую модель: — Я считаю, что научная база, финансирование, контроль и проверка исполнения дадут результат, о котором мы говорим. Нужно подходить к вопросу серьезно, целенаправленно и равномерно, — сказал А.Пушкарев. По итогам обсуждения участниками «круглого стола» было решено составить «дорожную карту» — план решения проблем оползневых процессов в Севастополе. По общему мнению, нужен профинансированный мониторинг состояния береговой полосы (создание карты зон оползневой активности), предупреждение об опасности жителей домов над обрывами и отдыхающих, которые любят сидеть в тени обвалоопасных откосов (создание карты особо опасных территорий). Кроме того, нужно предпринимать меры по устранению негативных факторов антропогенного воздействия, проверить ливневые канализации, а также — законность выделения земельных участков в прибрежной зоне.