Рисунок Эдуарда Кулиша. Невероятно удачная и удобная для нашего главного противника схема «мы бьём по вам от имени украинцев, а вы отвечаете только по Украине» оказалась надломлена в два хода: сначала прозвучало предупреждение президента, что удары вглубь России, невозможные без участия НАТО, будут расцениваться как прямое вступление в войну с Россией, а затем были публично анонсированы обновления Основ государственной политики в области ядерного сдерживания. Не говорите, что вас не предупредили «В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты. Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства. С белорусской стороной, с президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету», - сказал президент России Владимир Путин в ходе заседания постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию. Эти слова прозвучали преду­преждением Западу, шаг за шагом провоцирующему Москву к «повышению ставок». И вот ставки снова повышены. Причины для этого очевидны. Их несколько. «Мы много обсуждали стратегию американского глобального обезоруживающего удара, который может быть в первую очередь нанесён и по критической гражданской инфраструктуре. На такие цели не станут тратить «Томагавки», на них истратят БПЛА большой дальности. Значение элемента дронов в стратегии внезапного обезоруживающего удара в США будет только расти. А ведь эти дроны могут быть не только американскими, но и принадлежать военно-политическим союзником Соединённых Штатов. Грубо говоря, первая волна удара, которая перегрузит ПВО, выведет из строя электросети, газораспределительные станции, электростанции, она может быть запущена государствами, которые даже не находятся в периметре американских военных гарантий», - считает профессор Института медиа НИУ ВШЭ политолог Дмитрий Евстафьев. Так что обновления, что называется, назрели. «Основные новеллы: возможность ядерного ответа на массированный неядерный воздушно-космический удар, возможность применения ядерного оружия в случае нападения на Россию неядерной страны, поддерживаемой ядерной державой, возможность ядерного ответа в случае нападения на Белоруссию. Несложно заметить, что Россия фактически оставляет за собой право на ядерный ответ как в случае массированной атаки целей на своей территории западными дальнобойными неядерными ракетами с территории Украины, так и в случае реализации широко обсуждаемых прибалтами и финнами планов блокады Калининграда и закрытия для Балтийского флота выходов в Балтийское море. Это не означает, что подобные действия обязательно сразу повлекут за собой ядерный ответ. Это также не означает, что ядерный удар сразу будет нанесён по территории США. Но обе эти возможности нельзя также и исключить», - считает политолог Ростислав Ищенко. По мнению эксперта, полностью исключить возможность нанесения ударов по территории России даже после прозвучавшего предупреждения нельзя, но более эффективных средств воздействия на Запад, чем прямая и недвусмысленная угроза ядерного ответа у российской власти уже не осталось. Кроме того, это предупреждение должно поколебать американскую уверенность в том, что ядерные удары если и будут наноситься, то только по территории Европы. Напомним, что о допустимости локальной ядерной войны в Европе в США уже говорят довольно давно. А действия Вашингтона свидетельствуют о том, что нас к применению ТЯО/НСЯО по территории бывшей УССР (и Восточной Европы) уже фактически подталкивают. «По сути это означает, что мы готовы и способны изменить наш подход в ответ на эскалацию обстановки со стороны врага. К чему нас хотели приучить? К тому, что, если на нашу территорию летят беспилотники, - это проблема, но не особо серьёзная: они запускаются издалека, наносят сравнительно небольшой урон. Но прошло время, и теперь вместо БПЛА в нашу сторону летят их ракеты. Это совершенно другой уровень. Для наведения ракеты нужны специалисты, операторы. То есть, наши враги целенаправленно бьют по нашей стране, по нашим гражданским и военным объектам, не боясь при этом нашего ответа. Россия - ядерная держава. Но зачем нам атомное оружие, если оно мирно лежит на полке и ни у кого не вызывает чувства страха? Здесь к слову привести один историчес­кий пример. В годы Великой Оте­чественной войны каждая из сторон опасалась использования противником газов, как во время Первой мировой вой­ны. Потому каждому солдату выдавали противогаз. Но за всё время войны никто ими ни разу не воспользовался. Наверное, сегодня, в период СВО, кто-то предположил, что с нами, с Россией, можно играть, постепенно отодвигая красные линии, наносить нашей стране всё больший урон. Мы должны оперативно реагировать на все вызовы, принимать превентивные меры. Изменения в ядерную доктрину и являются одной из таких мер, - считает председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов. - Думаю, что западные лидеры, которые ещё не лишились критического ума, считали сигнал, поступивший от нашего президента». Западные говоруны ответили предсказуемо. «Это полностью безответственно», - расстроился госсекретарь США Энтони Блинкен. Европейские вассалы отреагировали как подневольным и положено: продемонстрировали верность хозяину. «Позиция Евросоюза не меняется», - пресс-секретарь Еврокомиссии по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано, подчеркнув, что европейцы «категорически отвергают эти угрозы». «ЕС либо не понял, либо делает вид, что не понял, что это уже не угроза, а конкретная правовая база для реакции на эскалацию со стороны Запада. В данном контексте лучше отвергать не «угрозу», а самоубийственное решение нанести удары по территории России. Европейцам следовало бы усвоить, что с нами языком угроз говорить не может никто. С вами не «оружием бряцают», а указывают конкретное направление в ад, которое может превратиться в скоростное шоссе, если политические карлики во главе НАТО и ЕС не придут в себя», - считает декан факультета управления и политики МГИМО, доктор политических наук, профессор Генри Сардарян. Так что это повышение ставок, вероятнее всего, не последнее. Но дальше будет больнее. А наш караван идёт Продолжается регистрация участников XVI саммита БРИКС, который пройдёт в Казани 22-24 октября (всего под председательством РФ организовано более 250 мероприятий в 11 регионах нашей страны). Популярность объединения неуклонно растёт, первая волна расширения БРИКС, по словам министра иностранных дел Белоруссии Максима Рыженкова, затронет около десятка стран (заявки на вступление уже подали 34 страны). Глава МИД Гвинеи-Бисау Карлос Перейра сообщил СМИ, что его страна также будет присутствовать на саммите в Казани. Ранее сообщалось что Турция, несмотря на своё членство в НАТО, подала заявку на вступ­ление в БРИКС, а президент Реджеп Эрдоган принял приглашение на саммит. В ходе пленарного заседания международного форума «Российская энергетическая неделя» президент России Владимир Путин напомнил, что в 1992 году доля «большой семёрки» в мировом ВВП составляла 45%, БРИКС - только 22%, а по итогам 2023 года доля G7 снизилась до 30%, а доля БРИКС выросла до 36%. И разрыв в пользу БРИКС продолжает расти. «БРИКС - а Россия председательствует в этой организации в текущем году - видит свою задачу в сложении экономических потенциалов, создании пространства возможностей для всех, кто заинтересован в гармоничном, взаимовыгодном сотрудничестве, - сказал президент России. - Вместе с тем в рамках сотрудничества со странами БРИКС мы работаем над созданием собственного платёжно-расчётного контура, что создаст условия для эффективного и независимого обслуживания всей внешней торговли». Понятно, какую реакцию эти слова вызвали у западных «хозяев денег». И несложно понять, что одной из целей, столь навязчиво рекламирумых Западом «ударов вглубь российской территории» от имени «незалежников», должен был стать аэропорт Казани. Чтобы если не сорвать, то хотя бы затруднить проведение саммита. А в ответ из Москвы прозвучало недвусмысленное преду­преждение. Интересно, что всего за несколько часов до начала заседания Совбеза в Москве, Народно-освободительная армия Китая осуществила тестовый запуск межконтинентальной ракеты DF-31AG на полную дальность в 12 тысяч километ­ров. Испытания прошли по плану, боевая часть МБР условно поразила цель в заявленном участке на просторах Тихого океана. Было ли это совпадением или нет, гадать не станем, но иллюстрацией к тезису «спина к спине» стало однозначно.