Этой нехитрой формулой из популярного американского сериала полностью описывается сложная, запутанная и весьма тревожная ситуация в международных отношениях. Раздавая невыполнимые обещания и обеспечивая новостные ленты броскими заголовками, Дональд Трамп со свойственной ему грацией (и последовательностью) продолжает «нагибать» кого сможет. И пытается договариваться «с позиции силы» (которой тоже нет). А мы делаем вид, что верим. Потому что лучше Трамп, чем что-то вроде Байдена. Как для них был лучше Горбачёв, чем, например, Черненко.
Доктрина «Донро»
«Администрация Трампа выдала лицензии пяти западным нефтегазовым компаниям - BP, Chevron, Eni, Repsol и Shell - на работу в Венесуэле с госкомпанией Petróleos de Venezuela SA для поддержки нефтяной экономики страны, - сообщает Bloomberg. - Сделки и платежи будут проходить под контролем США, а контракты - регулярно пересматриваться американскими ведомствами».
Под давлением США основные поставщики - Венесуэла и Мексика - фактически прекратили поставки нефти на Остров Свободы. На Кубе объявлено чрезвычайное положение. Минэкономразвития России рекомендовало российским гражданам воздержаться от поездок на Кубу в туристических целях до нормализации обстановки.
«С Кубой мы, безусловно, солидарны и будем ей помогать, в том числе материально. Это уже делается», - заявил ТАСС замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.
А США рассматривают возможность морской блокады Острова Свободы. Таким образом воссоздаётся ситуация времён Карибского кризиса.
И это, среди прочего, серьёзный вызов для БРИКС, а не только для России.
Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев оценивает попытку Трампа сформировать новую «Ост-Индскую компанию» вокруг торговли углеводородами весьма критически: «Сформулирую так: «в пределе» создаваемая Трампом система может быть альтернативной версией глобализации, основанной не на финансово-спекулятивном капитализме, а на капитализме торговом. В силу этого система имеет более выраженную «сетевую» структуру. В принципе ничего особенно неожиданного в этом нет. Специалисты, признававшие неизбежность кризиса нынешней версии глобализации (их до 2023 года были единицы), в качестве возможной альтернативы называли как раз торговый капитализм. Апробированный в истории многократно, хотя и не в таких масштабах, - считает эксперт. - Чем ещё с экономической точки зрения может быть «догружена» система? В принципе можно ограничиться только углеводородами (включая уголь, легализацию которого в качестве «цивилизованного топлива мы уже наблюдаем) и сопутствующими сервисами. Но сможет ли Трамп и его команда ограничиться только этим? Моя гипотеза - плюс продовольствие. Поэтому так важна Украина. И поэтому делец Уиткофф так цеплялся за статус «главного по Украине». Закончу вопросом: надеюсь, мы понимаем, что в классической американоцентричной экономической системе, сформировавшейся при всех издержках и особенностях за последние несколько лет, для России просто нет места? И есть ли достойное место для России в альтернативной экономической системе, которую пытается сконструировать Трамп? И сможет ли Трамп построить новую, пусть даже внешне «секторальную» (на самом деле - нет) «Ост-Индскую компанию» без того, чтобы иметь Россию сателлитом? Не партнёром со своей сферой влияния, а сателлитом, свобода манёвра которого очень жёстко ограничена. Собственно, это и было отражено в известном «меморандуме» по экономическим аспектам взаимодействия России и США, фиксирующем откровенно кабальные условия интеграции России в «систему Трампа». Вот почему нужно срочно проветрить нашу страну от «душка Анкориджа».
Не сговорились
62-я Мюнхенская конференция по безопасности продемонстрировала очевидное: Запад не един, Европа - тоже. Перефразируя классика, можно сказать «украинский вопрос их испортил».
«В Мюнхене госсекретарь США Рубио отменил встречу с руководителями стран ЕС и Зеленским насчёт Украины, отправившись вместо этого на встречу с Орбаном - главным критиком поддержки Украины со стороны Евросоюза. Полагаю, это осознанный выбор, подтверждающий наличие серьёзных расхождений между США и Европой, - считает сенатор Алексей Пушков. - Отказ Рубио вновь выслушивать от представителей ЕС и Зеленского одну и ту же песню показателен: разлом между США и ЕС по Украине не преодолён, он добавляется к разлому по Гренландии и к базовым расхождениям по общественным ценностям. Возможно, это и не «холодная война» между США и Европой, но точно «холодный мир».
Выступление Рубио на конференции эту версию подтвердило.
«Мы не знаем, серьёзно ли русские настроены на прекращение войны. Они говорят, что настроены, и на каких условиях они готовы это сделать, и сможем ли мы найти условия, приемлемые для Украины, на которых Россия согласится, - сообщил европейцам госсекретарь США. - Но мы будем продолжать проверять, существует ли такой исход, который устроит Украину и который примет Россия. И я бы сказал, что до сих пор это было труднодостижимо. Мы добились прогресса в том смысле, что, я думаю, впервые за много лет, по крайней мере на техническом уровне, на прошлой неделе встретились военные представители обеих сторон. И во вторник состоятся новые встречи, хотя, возможно, это будет уже не та же группа людей. Послушайте, мы будем продолжать делать всё возможное, чтобы сыграть свою роль в завершении этой войны. Я не думаю, что кто-либо в этом зале будет против урегулирования войны путём переговоров, если условия будут справедливыми и устойчивыми. И именно этого мы стремимся достичь. И мы будем продолжать пытаться этого добиться, даже несмотря на то, что все эти другие вещи, связанные с санкциями и так далее, продолжают происходить».
Канцлер ФРГ Мерц ужаснулся «политической слабости» Европы. Французский президент Макрон пытался «кукарекать по-ястребиному», получилось, как обычно.
«Я слышу, как некоторые лидеры призывают Украину признать поражение, при этом чрезмерно восхваляя Россию. Это огромная стратегическая ошибка, потому что это не соответствует действительности», - заявил Макрон, призвав «усилить давление на Россию».
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европе нужно увеличивать расходы на оборону: «Некоторые спрашивают, можем ли мы себе это позволить. Но я говорю, что мы не можем не позволить себе этого». Ну тут-то свой кровный интерес - масштабы подлежащих освоению бюджетов воодушевляют. Это вам не ковидный миллиард евро попилить.
Зеленский, по обыкновению, требовал военной помощи, а заодно пытался хамить премьер-министру Венгрии Орбану: «Один Виктор может размышлять о том, как отрастить живот, а не о том, как нарастить армию» - и вскоре получил ответ цивилизованного политика: «Спасибо за очередную агитационную речь в поддержку вступления Украины в ЕС. Это очень поможет венграм яснее увидеть ситуацию. Однако есть одна вещь, которую вы неправильно понимаете: эти дебаты не обо мне и не о вас. Они о будущем Венгрии, Украины и Европы. Именно поэтому вы не можете стать членом Европейского союза».
Никто не даст нам избавленья
Общеевропейскую идею высказал глава польского МИД Радослав Сикорский: «Мы платим, это наша безопасность, и поэтому мы заслуживаем места за столом переговоров». Как бы гротескно это ни звучало, но мечта Европы встретила поддержку на Востоке.
«В прошлом году в Мюнхене Соединённые Штаты начали переговоры с Россией, а Европа, казалось, оставалась в стороне. И тогда я сказал, что, поскольку конфликт разразился именно здесь, в Европе, Европа имеет полное право участвовать в переговорах в надлежащее время.
Поэтому я сказал, что Европа не просто должна быть в списках, а должна сидеть за столом переговоров.
И сейчас мы видим, что Европа набралась смелости и начала переговоры с Россией. Это хорошо, и мы это поддерживаем», - степенно заявил министр иностранных дел Китая Ван И.
У Китая нет «друзей» и «братьев», у Китая есть государственные интересы. И это правильно, тут не на что обижаться.
А из-за океана нам практически открытым текстом предлагают пресловутый «треугольник Киссинджера», только на этот раз - перевёрнутый: «Я думаю, что современный мир невероятно опасен. У нас, безусловно, есть набирающий силу Китай, который станет стратегическим конкурентом Соединённых Штатов в этом столетии, - заявил представитель США при НАТО Мэтью Уитакер. - И наша реакция на это, скорее всего, определит, где мы окажемся как страна».
Комментируя выступление Уитакера, китаевед Николай Вавилов напоминает старый принцип «в драке двоих побеждает третий».
«Хорошо бы в России понять и принять этот принцип и выстроить свою стратегию так, чтобы именно она стала мировым лидером по окончанию этой большой драки - и начала своё историческое воскрешение с 2040-х. Это невозможно, вполне резонно скажут многие, но именно поэтому мы должны ставить такую сверхцель, подчинять ей все свои действия и расчёты, и отбрасывать всякую ветошь - ментальную, идеологическую, с запада и востока, севера и юга, из 90-х или 1920-х. Надо строить Новый мир, свой Новый мир».
А от переговоров не надо отказываться. Как не стоит и ждать порядочности от партнёров и контрагентов.
Архив новостей