«Новоросс.info» - Беглый из российского Крыма потомственный украинский пропагандист-русофоб Павел Казарин заявил, что Крым - "плоть от плоти российского самоощущения", и "украинской истории Крыма чрезвычайно сложно конкурировать с пафосом «русского Иерусалима»". Пропагандист заявил, что противостоять русской идее Крыма сможет якобы только идея "коренных" и "депортированных" татар Крыма, которым он и призывает Киев передать полуостров. "Судьба Крыма решалась не в феврале 2014-го. Российское присутствие там не ослабевало на протяжении всех постсоветских лет. Москва никогда не отпускала этот регион «насовсем»" - посетовал Казарин. "Крым – это место крещения Руси и две обороны Севастополя. Летняя резиденция русских царей и «черноморская Ницца». Последнее пристанище Белой армии накануне исхода в Бизерту – и пушкинский «Бахчисарайский фонтан». Ассоциативный ряд простроен и забетонирован. Он – плоть от плоти российского самоощущения, а потому способен резонировать и провоцировать ностальгию. Он вмонтирован в имперское бессознательное благодаря «Севастопольским рассказам» Толстого и аджимушскайским каменоломням. Крымской войне и Черноморскому флоту. Ялтинской конференции и южнобережным дворцам" - высказал неожиданно здравую оценку роли Крыма в России беглый украинизатор. Далее же он вновь переходит к русофобским агиткам и уверяет, что "крымско-татарский концепт полуострова – главный соперник русского мифа". При этом пропагандист признает, что "украинского мифа о полуострове фактически нет". «Растоптанный мусульманский рай». Столетия собственной государственности в рамках Крымского ханства. Это история про коренное население, которое после депортации было заменено приезжими и привезенными. Про довоенный Крым с общими многонациональными дворами и крымско-татарским языком – как языком рыночного, а, значит, бытового общения» - ностальгирует Казарин по многовековому гнезду людоловов и работорговцев, которые веками гнали его предков на невольничьи рынки Причерноморья и которым противостояли те самые запорожские казаки, сакрализируемые на Украине. Очень странным является и заявление про крымско-татарский язык как язык бытового общения в довоенном Крыму, чего на самом деле никогда не фиксировалось. "По большому счету, именно крымские татары оказались той нитью, которая связывает полуостров с материком. Тем фактором, который актуализирует в глазах Украины тему возвращения региона. Тем явлением, которое не позволяет Москве говорить о пространстве тотального единодушия в Крыму. Принятие крымско-татарского концепта дарит Украине сильную этическую позицию" - поучает пропагандист. "Но для закрепления всего этого, Украине стоит перестать ограничиваться словами. Киеву пора определиться со своей этнонациональной политикой. Вписать меджлис и курултай в правовое поле. Принять закон о статусе крымско-татарского народа. И научиться отвечать прямо на вопрос о перспективах национально-территориальной автономии крымских татар. Ему пора сделать все то, что, наконец, переведет эти «свободные отношения» в формат «брачного контракта» - продолжает Казарин, по сути предлагая сдать полуостров боевикам-"меджлисовцам".