Крымчане снова нерезиденты: ВАСУ вернул дело об отмене постановления НБУ в суд первой инстанции - «Политика Крыма» » Новости Крыма

✔ Крымчане снова нерезиденты: ВАСУ вернул дело об отмене постановления НБУ в суд первой инстанции - «Политика Крыма»




Высший административный суд Украины направил дело об отмене постановления Национального банка Украины №699, в соответствии  с которым крымчане были признаны нерезидентами и ограничены в получении банковских услуг, на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 


Крымчане снова нерезиденты: ВАСУ вернул дело об отмене постановления НБУ в суд первой инстанции - «Политика Крыма»


Таким образом ВАСУ отменил постановление Окружного административного суда от 22 января 2015 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 1 сентября 2015 года, передает корреспондент Центра журналистских расследований. 


В ходе судебного заседания по кассационной жалобе представители Национального банка Украины настаивали на том, что постановлением №699 крымчане не приравниваются к нерезидентам.


«В постановлении идет речь не о приравнивании крымчан к нерезидентам, а таким образом устанавливается порядок совершения валютных операций. То есть операции должны совершаться в режиме, предусмотренном для нерезидентов, а сами лица к нерезидентам не приравниваются», — заявила в суде представитель НБУ, главный юрисконсульт Юлия Шовкаева.


В свою очередь эксперт Регионального центра прав человека (РЦПЧ) Сергей Заец говорит, что сегодняшним решением ВАСУ фактически вернул статус нерезидентов для крымчан, который прописан в пункте 1 постановления НБУ и который был отменен решением Киевского апелляционного административного суда 1 сентября 2015 года.


«По сути, постановление №699 снова действует. Оно действовало с 3 ноября прошлого года до 1 сентября этого года, когда крымчане считались нерезидентами. После этого оно было отменено, но НБУ, мы видим, что сделал очень многое, чтобы постановление продолжало действовать. Сейчас по сути уже не НБУ, а ВАСУ включил его действие. Но решение не окончательное, дело будет рассматриваться. Во многом на исход дела повлияет аргументация, которая сейчас будет записана в определении ВАСУ. Но издевательства над крымчанами продолжаются», — сказал Сергей Заяц.


Напомним, Постановление Нацбанка №699 было принято 3 ноября 2014 года. Согласно ему, граждане Украины, а также юридические лица, имеющие крымскую регистрацию, фактически лишились предоставления полного спектра банковских услуг, которыми могут пользоваться другие граждане Украины (открытие счета, депозита, оформление кредита и покупка иностранной валюты и т.п.).


1 сентября 2015 года Киевский апелляционный административный суд отменил пункт 1 Постановления Национального банка Украины№699, которым крымчане были признаны нерезидентами. Решение вступило в силу, однако до сих пор в полной мере не исполняется.


22 сентября 2015 года Высший административный суд Украиныпринял кассационную жалобуНационального банка Украины на решение Киевского административного апелляционного суда, которым был отменен пункт 1 постановления №699 НБУ, в соответствии с которым крымчане были признаны нерезидентами и ограничены в получении банковских услуг. В кассационной жалобе НБУ признал, что отмена пункта 1 делает невозможным применение остальных пунктов постановления в отношение юридических лиц.


Высший административный суд Украины направил дело об отмене постановления Национального банка Украины №699, в соответствии с которым крымчане были признаны нерезидентами и ограничены в получении банковских услуг, на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таким образом ВАСУ отменил постановление Окружного административного суда от 22 января 2015 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 1 сентября 2015 года, передает корреспондент Центра журналистских расследований. В ходе судебного заседания по кассационной жалобе представители Национального банка Украины настаивали на том, что постановлением №699 крымчане не приравниваются к нерезидентам. «В постановлении идет речь не о приравнивании крымчан к нерезидентам, а таким образом устанавливается порядок совершения валютных операций. То есть операции должны совершаться в режиме, предусмотренном для нерезидентов, а сами лица к нерезидентам не приравниваются», — заявила в суде представитель НБУ, главный юрисконсульт Юлия Шовкаева. В свою очередь эксперт Регионального центра прав человека (РЦПЧ) Сергей Заец говорит, что сегодняшним решением ВАСУ фактически вернул статус нерезидентов для крымчан, который прописан в пункте 1 постановления НБУ и который был отменен решением Киевского апелляционного административного суда 1 сентября 2015 года. «По сути, постановление №699 снова действует. Оно действовало с 3 ноября прошлого года до 1 сентября этого года, когда крымчане считались нерезидентами. После этого оно было отменено, но НБУ, мы видим, что сделал очень многое, чтобы постановление продолжало действовать. Сейчас по сути уже не НБУ, а ВАСУ включил его действие. Но решение не окончательное, дело будет рассматриваться. Во многом на исход дела повлияет аргументация, которая сейчас будет записана в определении ВАСУ. Но издевательства над крымчанами продолжаются», — сказал Сергей Заяц. Напомним, Постановление Нацбанка №699 было принято 3 ноября 2014 года. Согласно ему, граждане Украины, а также юридические лица, имеющие крымскую регистрацию, фактически лишились предоставления полного спектра банковских услуг, которыми могут пользоваться другие граждане Украины (открытие счета, депозита, оформление кредита и покупка иностранной валюты и т.п.). 1 сентября 2015 года Киевский апелляционный административный суд отменил пункт 1 Постановления Национального банка Украины№699, которым крымчане были признаны нерезидентами. Решение вступило в силу, однако до сих пор в полной мере не исполняется. 22 сентября 2015 года Высший административный суд Украиныпринял кассационную жалобуНационального банка Украины на решение Киевского административного апелляционного суда, которым был отменен пункт 1 постановления №699 НБУ, в соответствии с которым крымчане были признаны нерезидентами и ограничены в получении банковских услуг. В кассационной жалобе НБУ признал, что отмена пункта 1 делает невозможным применение остальных пунктов постановления в отношение юридических лиц.


Лучшие новости дня

Поделиться с друзьями

Нашли ошибку?

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта  © otpusk-v-krimu.ru





Добавить комментарий

показать все комментарии
  «Новости Крыма»