✔ Пребывание Севастополя в составе Украины не было легитимным - «Возвращение в Россию»
Доминика 22-июн, 21:00 193 Возвращение в РоссиюСимферополь, 21 июня. Крыминформ. Пребывание Севастополя в составе Украины не было обоснованным – город выделили из Крымской области еще в 1948 году. Об этом говорится в представленном сегодня в Москве докладе «О легитимности общекрымского референдума».
«Следует отметить, что 29.10.1948 по указу Президиума Верховного Совета РСФСР он (Севастополь) был выделен из состава Крымской области и подчинен непосредственно республиканской власти, – говорится в тексте доклада. – Поэтому включение де-факто русского города Севастополя (ст.133 Конституции Украины) в состав Украины не основано на каких-либо нормативных актах России о его передаче в состав Украины и является ничем иным, как односторонним решением Украины о включении русского города Севастополя в свой состав, что необходимо рассматривать с правовой точки зрения как захват Украиной чужой территории».
Авторами доклада выступает группа российских ученых, обосновавших легитимность крымского референдума. Поскольку государственный переворот в Украине явился уголовным преступлением, для России ее действия после переворота не имеют юридической силы, что позволило принять легитимно отделившийся от Украины Крым. «Необходимо констатировать, что в Крыму произошла сецессия (т.е. добровольный выход из состава неуправляемого законной властью государства), провозглашение государственной независимости легитимным представительным органом в лице Верховного Совета Автономной Республики Крым, подтвержденное на референдуме, одобрившем отделение от Украины. За ней последовало вступление независимого крымского государства в Российскую Федерацию и воссоединение с Россией в соответствии с волеизъявлением народа Крыма, что в корне исключает аннексию, т.е. силовое присоединение одним государством части другого», – сказано в докладе.
Авторы подчеркнули, что отличие сецессии от аннексии можно сравнить с различием между понятиями «принять» и «отобрать силой». А проведение референдумов в Крыму регламентируется статьей 138.2 раздела 10 Конституции Украины 1996 года. После того как 96% жителей полуострова проголосовало 16 марта 2014 года за воссоединения полуострова с Россией, республика провозгласила свою независимость и суверенитет. И лишь после этого уже фактически независимым государством вошла в состав России.
Над докладом работали председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Александр Молохов, вице-президент Международной Ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Иоффе и доктора и кандидаты юридических и социологических наук.
Симферополь, 21 июня. Крыминформ. Пребывание Севастополя в составе Украины не было обоснованным – город выделили из Крымской области еще в 1948 году. Об этом говорится в представленном сегодня в Москве докладе «О легитимности общекрымского референдума». «Следует отметить, что 29.10.1948 по указу Президиума Верховного Совета РСФСР он (Севастополь) был выделен из состава Крымской области и подчинен непосредственно республиканской власти, – говорится в тексте доклада. – Поэтому включение де-факто русского города Севастополя (ст.133 Конституции Украины) в состав Украины не основано на каких-либо нормативных актах России о его передаче в состав Украины и является ничем иным, как односторонним решением Украины о включении русского города Севастополя в свой состав, что необходимо рассматривать с правовой точки зрения как захват Украиной чужой территории». Авторами доклада выступает группа российских ученых, обосновавших легитимность крымского референдума. Поскольку государственный переворот в Украине явился уголовным преступлением, для России ее действия после переворота не имеют юридической силы, что позволило принять легитимно отделившийся от Украины Крым. «Необходимо констатировать, что в Крыму произошла сецессия (т.е. добровольный выход из состава неуправляемого законной властью государства), провозглашение государственной независимости легитимным представительным органом в лице Верховного Совета Автономной Республики Крым, подтвержденное на референдуме, одобрившем отделение от Украины. За ней последовало вступление независимого крымского государства в Российскую Федерацию и воссоединение с Россией в соответствии с волеизъявлением народа Крыма, что в корне исключает аннексию, т.е. силовое присоединение одним государством части другого», – сказано в докладе. Авторы подчеркнули, что отличие сецессии от аннексии можно сравнить с различием между понятиями «принять» и «отобрать силой». А проведение референдумов в Крыму регламентируется статьей 138.2 раздела 10 Конституции Украины 1996 года. После того как 96% жителей полуострова проголосовало 16 марта 2014 года за воссоединения полуострова с Россией, республика провозгласила свою независимость и суверенитет. И лишь после этого уже фактически независимым государством вошла в состав России. Над докладом работали председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Александр Молохов, вице-президент Международной Ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Иоффе и доктора и кандидаты юридических и социологических наук.
Лучшие новости дня
Поделиться с друзьями
Дорогие читатели!
Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.
Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.
Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.
Надеемся на ваше понимание.
Администрация сайта © otpusk-v-krimu.ru